CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

254 572 résultats pour « délai de six mois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1125JUD003588297

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

    Sur le non-respect du délai de six mois 30.     Le Gouvernement défendeur fait valoir que la requête est irrecevable pour non-respect du délai de six mois.

Source officielle

Page 14 sur 12729

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11656

Admin. suprême

14 septembre 2017

14 septembre 2017

de forclusion (six mois) n’était pas la décision du juge de l’exécution mais celle du juge du fond.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619890

Admin. suprême

11 mai 1983

11 mai 1983

REJET INTERVIENT POSTERIEUREMENT A L'EXPIRATION DU DELAI DE SIX MOIS SUSMENTIONNE, UN DELAI DE DEUX MOIS EST IMPARTI AU CONTRIBUABLE POUR SE POURVOIR DEVANT LE JUGE DE L'IMPOT ; QUE, PAR SUITE, LA CIRCONSTANCE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0721JUD005349799

Admin. suprême

21 juillet 2005

21 juillet 2005

et six mois pour usage d'explosifs.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0624JUD004405798

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

    En second lieu, le Gouvernement plaide le non-respect par le requérant du délai de six mois pour introduire sa requête, conformément à l'article   35 de la Convention.

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033936362

Admin. suprême

27 janvier 2017

27 janvier 2017

Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 7.2.3. du cahier des clauses administratives générales (CCAG) applicable au marché litigieux : " Si, dans le délai de six mois à partir de la notification

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD002747302

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

    Le Gouvernement soulève des exceptions d’irrecevabilité tirées, d’une part, du non-épuisement des voies de recours internes et, d’autre part, du non-respect du délai de six mois. 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0619JUD002150802

Admin. suprême

19 juin 2007

19 juin 2007

Exception préliminaire rejetée (délai de six mois);Violation des art. 6-1 et 6-3-b;Non-lieu à examiner l'art. 6-1;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD004065704

Admin. suprême

3 mai 2012

3 mai 2012

Partiellement irrecevable (Article 35-1 - Délai de six mois);Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 -

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0915JUD001708007

Admin. suprême

15 septembre 2011

15 septembre 2011

Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes;Délai de six mois);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1115JUD004851220

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;(Art. 35-1) Délai de six mois;Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13890

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;(Art. 35-1) Délai de six mois;Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0901JUD002134721

Admin. suprême

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Délai de six mois;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10055

Admin. suprême

27 août 1991

27 août 1991

Exception préliminaire rejetée (délai de six mois);Violation de l'art. 6-1;Non-lieu à examiner l'art. 6-2;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-394

Admin. suprême

15 septembre 2011

15 septembre 2011

Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes;Délai de six mois);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0413JUD003788213

Admin. suprême

13 avril 2021

13 avril 2021

    Le Gouvernement excipe d’une non-observation du délai de six mois concernant l’introduction de la présente requête.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100168

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

Les parties étaient convenues que le transfert de propriété interviendrait au jour de la signature de l'acte de vente, mais que l'entrée en jouissance serait reportée à l'expiration d'un délai de six mois

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1022JUD002462894

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

de six   mois ) Argument du Gouvernement selon lequel la requête litigieuse a été enregistrée plus de six mois après l’arrêt de la Cour de cassation : règlement intérieur de la Commission n’implique

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0827JUD004647011

Admin. suprême

27 août 2015

27 août 2015

garantissent une protection des droits fondamentaux à tout le moins équivalente à celle offerte par la Constitution italienne.

Source officielle
CC

comm

6079d3f49ba5988459c59eb3

Cassation

18 février 2004

18 février 2004

redressement notifiés ; qu'après avis de la Commission départementale, et mise en recouvrement des rappels d'impôt, les époux X... ont formé réclamation, et, en l'absence de décision sur celle-ci dans un délai

Source officielle