CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00715
14 mai 2019
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
61372628cd58014677423626
5 septembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq septembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
613725b7cd58014677420013
21 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
6079a8099ba5988459c4ba5a
7 novembre 1977
(ANDREE) ET LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE BALADIN, DU CHEF DE DEFAUT DE DECLARATION DE MUTATION DE LICENCE DE 4E CATEGORIE, A DECLARE NON FONDEES LES POURSUITES ENGAGEES CONTRE Y...
2ème Chambre
690c2c681f8a20b910e7e875
8 août 2025
- N° Portalis DB36-W-B7H-C67Z AUDIENCE DU 08 août 2025 DEMANDEUR - - Madame [P] [K] [X] [S] épouse [V] née le 08 Juillet 1987 à [Localité 3] Mariée de nationalité Française, demeurant [Adresse 2] non
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00100
3 mars 2020
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
613725dccd58014677421101
27 juin 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept juin deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2013:CR01323
5 mars 2013
reconnue valable, le prévenu a été jugé contradictoirement dans les conditions prévues par l'article 410 du code de procédure pénale, il ne saurait pour autant être regardé comme s'étant défendu au fond
6079a8459ba5988459c4c509
21 mars 1995
reconnue valable par la juridiction devant laquelle il est appelé, est jugé contradictoirement ; qu'il continue d'en être ainsi sans qu'il y ait lieu de citer à nouveau le prévenu lorsque l'affaire, au
3 SS
CETAT:CETATEXT000007731634
8 juillet 1987
valable, a refusé de remplir une des fonctions qui lui sont dévolues par les lois, est déclaré démissionnaire par le tribunal administratif.
61372610cd58014677422ae6
8 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juin deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6079a8d29ba5988459c4f09c
6 mai 1997
CASSATION sur le pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Riom, chambre correctionnelle, en date du 1er avril 1996, qui, pour non-représentation d'enfant, l'a condamnée à 10
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100487
22 mai 2019
II présente néanmoins ses excuses à Madame le Bâtonnier.
6079a7ff9ba5988459c4b845
28 février 1979
du premier juré suppléant serait mis dans l'urne ; que les excuses des jurés absents et l'adjonction du juré suppléant ont fait l'objet d'un arrêt, non inséré au procès-verbal mais joint aux pièces de
2EME PROTECTION SOCIALE
65aa218aa34ad1000858180f
18 janvier 2024
En cause d'appel, si l'appelant ne comparaît pas, son appel doit être considéré comme non soutenu.
61372607cd58014677422684
6 octobre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00875
21 avril 2010
la lettre de licenciement fixe les limites du débat ; que dès lors que l'employeur a prononcé un licenciement disciplinaire, il appartient aux juges du fond de se prononcer sur le caractère fautif ou non
POLE URGENCES
DTA_2505407_20251119
19 novembre 2025
Aux termes de l’article 410 du code de procédure pénale : « Le prévenu régulièrement cité à personne doit comparaître, à moins qu'il ne fournisse une excuse reconnue valable par la juridiction devant laquelle
6079a88a9ba5988459c4dd6e
15 juillet 1964
(BIENVENU), COMME INTERESSES A LA FRAUDE AU MOTIF QUE LE FAIT QU'ILS AURAIENT ACCEPTE DE SERVIR DE PRETE-NOM POUR LA NEGOCIATION DES VALEURS EN FRANCE, S'IL RESTREINT LEUR RESPONSABILITE, NE PEUT FAIRE
6079a8059ba5988459c4b9cf
17 mars 1980
DANS L'ESPOIR DE MASQUER SON INCOMPETENCE" CONTIENNENT LES ELEMENTS D'UNE DIFFAMATION NON PUBLIQUE ASSIMILEE A L'INJURE NON PUBLIQUE ; QUE L'IMPUTATION SUIVANT LAQUELLE LE PLAIGNANT SE LIVRERAIT A DES
Page 14 sur 82
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.