CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372382cd5801467740ab50
3 mai 2000
; qu'il a saisi la juridiction prud'homale le 28 décembre 1993, d'une demande tendant, notamment, au paiement d'un rappel d'indemnité de grands déplacements, d'indemnités de préavis et d'indemnité pour
61372382cd5801467740ab52
; qu'il a saisi la juridiction prud'homale le 28 décembre 1993 d'une demande tendant, notamment, au paiement d'un rappel d'indemnité de grands déplacements, d'une indemnité de préavis et d'une indemnité
61372377cd5801467740a281
613722bacd58014677400ad7
4 juillet 1996
jour du déplacement une indemnité moindre au motif que les salariés rentraient chez eux ne pouvait pas modifier la nature du grand déplacement, lequel doit s'analyser dans son ensemble eu égard à des
CTX PROTECTION SOCIALE
66352920e4b5292aaa65f825
2 mai 2024
Sur le chef de redressement n°3 « Frais professionnels non justifiés : indemnités de grand déplacement » Conformément aux dispositions de l'article L. 242-1 du code de la sécurité sociale, dans sa version
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10474
11 avril 2018
Serge A... en paiement d'un rappel d'indemnité de grand déplacement calculée précisément sur la base journalière de 56,00 € par jour et de 27,50 € le jour du retour ; que le salarié conteste ensuite la
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10200
14 février 2018
Y..., qui a son domicile en France, était en déplacement à l'étranger et a perçu des indemnités de grand déplacement de 97,57 par jour en Serbie Kosovo et de 150 par jour au Tchad, soit inférieures aux
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11063
25 novembre 2020
comporte trois indemnités professionnelles forfaitaires (indemnité de repas, de frais de transport et de trajet) ;qu'est réputé en grand déplacement l'ouvrier qui travaille sur un chantier métropolitain
Pôle 6 - Chambre 12
6a11368ecdc6046d47a62239
22 mai 2026
; - confirmé le chef de redressement n°8 ' « frais professionnels : indemnités de grand déplacement » pour un montant de 40 767,52 euros au titre de la période du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2016
6079b0fb9ba5988459c50e54
28 mai 1986
Sur le moyen unique : Attendu que l'U.R.S.S.A.F. fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit que les indemnités de grand déplacement versées de 1974 à 1977 par la société Comsip Entreprise à certains
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
631ad91a39cffb4f1367446a
8 septembre 2022
Cette situation ne répond pas, selon l'Urssaf, aux critères de versement de l'indemnité de grand déplacement exonérée de cotisations sociales.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200791
24 septembre 2020
, applique aux indemnités de grand déplacement versées au titre d'une autre période un coefficient correspondant aux montants redressés précédemment ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté qu'au titre
1re chambre sociale
6878847063001e49f9f26b31
16 juillet 2025
; Que l'indemnité de grand déplacement correspond aux dépenses journalières normales qu'engage le déplacé en sus des dépenses habituelles qu'il engagerait s'il n'était pas déplacé.
6137218ecd580146773f4bdd
11 décembre 1991
Y... a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu qu'il est fait grief au jugement de l'avoir débouté de sa demande en paiement d'indemnités de grands déplacements, alors, selon le moyen, que ses bulletins
613720e7cd580146773ef579
16 février 1989
dans le département de l'Isère et alors que, d'autre part, l'indemnité était, en réalité, une indemnité de grand déplacement et qu'en ne l'accordant pas, l'arrêt a violé la convention collective des ouvriers
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10168
3 février 2021
R... est indifférente pour apprécier son droit à percevoir des indemnités de grands déplacements ; - V...
613721b1cd580146773f627d
8 avril 1992
C... à la société Kesser à Mulhouse devait lui faire perdre, après trois mois d'installation, le bénéfice de l'indemnité de grand déplacement, ce qui constituait une modification substantielle de son contrat
613721edcd580146773f8cb9
2 juin 1993
déplacement perçus par l'intéressé ; que celui-ci a saisi la juridiction prud'homale pour avoir paiement de la somme de 830 francs correspondant à l'abattement sur l'indemnité de grand déplacement ; Attendu
613721eccd580146773f8c19
6 avril 1993
ont été informés par lettre du 15 avril 1986 de l'achèvement de ce chantier et se sont vus proposer une mutation définitive en région parisienne ; que les salariés ont répondu qu'ils acceptaient le grand
ECLI:FR:CCASS:2017:C200173
9 février 2017
" et énonce qu'il ressort de ce libellé que seul était contesté le chef de redressement des indemnités de grand déplacement, en l'absence de toute mention des autres chefs et de toute motivation
Page 14 sur 8911