CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0403DEC001610990
3 avril 1995
Enfin, il avait été condamné pour non-respect des obligations découlant de l'assignation à résidence et à plusieurs amendes pénales pour détention abusive de munitions et insoumission continue à diverses
Page 14 sur 17
Cour d'Appel
6253cc11bd3db21cbdd8f085
31 janvier 2012
X... aux services d'enquête que l'attitude du chef de chantier à son égard constitue une réponse et une réaction aussi proportionnées que justifiées tant à l'insoumission qu'à l'attitude provocatrice,
1ere Chambre sect.Civile
631835190876004f131a615a
6 septembre 2022
Ces règles d'insoumission aux règles du rapport à succession ou à réduction pour atteinte à la réserve des héritiers du contractant du capital décès s'appliquent également aux sommes versées par l'assuré
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100344
18 mars 2021
suivants et selon les voies légales : a. s'il est détenu régulièrement après condamnation par un tribunal compétent ; b. s'il a fait l'objet d'une arrestation ou d'une détention régulières pour insoumission
ECLI:FR:CCASS:2021:C110381
ECLI:FR:CCASS:2021:C110382
Pôle 6 - Chambre 8
615e0e4dc25a97f0381f54af
20 mars 2014
suivants et selon les voies légales : a. s'il est détenu régulièrement après condamnation par un tribunal compétent; b. s'il a fait l'objet d'une arrestation ou d'une détention régulières pour insoumission
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0515REP002153793
15 mai 1996
Sur ce dernier point, il est d'avis que les retards sont imputables à la chambre d'accusation de la cour d'appel de Paris qui, par son attitude d'insoumission à l'égard de la Cour de cassation, l'a contraint
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0509DEC004325498
9 mai 2000
s’il est détenu régulièrement après condamnation par un tribunal compétent ; b) s’il a fait l’objet d’une arrestation ou d’une détention régulières pour insoumission
ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC002514494
30 mai 2000
légales : (a) s’il est détenu régulièrement après condamnation par un tribunal compétent ; (b) s’il a fait l’objet d’une arrestation ou d’une détention régulières pour insoumission
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0804JUD005576400
4 août 2005
; : a) s’il est détenu régulièrement après condamnation par un tribunal compétent ; b) s’il a fait l’objet d’une arrestation ou d’une détention régulières pour insoumission
ECLI:CE:ECHR:1996:0624DEC002878095
24 juin 1996
s'il a fait l'objet d'une arrestation ou d'une détention régulières pour insoumission à une ordonnance rendue, conformément
ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC007604412
25 novembre 2014
légales : a) s’il est détenu régulièrement après condamnation par un tribunal compétent ; b) s’il a fait l’objet d’une arrestation ou d’une détention régulières pour insoumission
ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD003121103
2 avril 2009
ECLI:CE:ECHR:2022:0830DEC002132916
30 août 2022
ECLI:FR:CCASS:2020:C100820
18 décembre 2020
1ère chambre
DCA_21PA00933_20230406
6 avril 2023
peut être privé de sa liberté, sauf () : /a) s'il est détenu régulièrement après condamnation par un tribunal compétent ; /b) s'il a fait l'objet d'une arrestation ou d'une détention régulière pour insoumission
ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC006236900
23 octobre 2001
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD007293916
3 décembre 2019
ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD004591206
31 mai 2011
La requérante estime en outre que la législation régissant le délit d’insoumission à un ordre, qui était prévue pour les militaires, ne pouvait pas être considérée comme une loi, au sens de l’article 7