CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétentions
6629f364dc6faf000958888b
24 avril 2024
l'impossibilité d'exécuter la décision d'éloignement résulte de la perte ou de la destruction des documents de voyage de l'intéressé, de la dissimulation par celui-ci de son identité ou de l'obstruction volontaire
Rétention Administrative
66bd9a061329d1cb8b24ae1c
5 août 2024
[S] [Z] est manifestement constitutif d'une obstruction volontaire à la décision d'éloignement dont il fait l'objet : non respect d'une interdiction du territoire national pendant 5 ans avec une obligation
RETENTION ADMINISTRATIVE
69d82404cdc6046d47b27006
9 avril 2026
nullité ou d'inobservation des formalités substantielles, le magistrat du siège du tribunal judiciaire saisi d'une demande sur ce motif ou qui relève d'office une telle irrégularité ne peut prononcer la mainlevée
696f612acdc6046d47f883b5
17 janvier 2026
Chambre des étrangers-JLD
69708ea9cdc6046d4714ea10
20 janvier 2026
[P] [S] sollicite l'infirmation de l'ordonnance entreprise et la mainlevée de son placement en rétention, invoquant d'une part la violation du principe du contradictoire par le premier juge en ce qu'il
Premier Président
6635cf891c5a470008bba2a5
25 avril 2024
d'aucun élément propre à établir l'absence alléguée de consentement à un traitement que contredisent plutôt les circonstances de l'hospitalisation de Mme [C], décidée alors que celle-ci s'était volontairement
68676bd0fdaf41a8356be5d4
3 juillet 2025
Son avocate, régulièrement entendue, reprend les termes de la déclaration d'appel, demande l'infirmation de l'ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire ainsi que la mainlevée du placement
6868b6b52f06adf21413c37b
2 juillet 2025
677f67ba8c38f76f7830343f
8 janvier 2025
Son avocate a été régulièrement entendue ; elle conclut à l'infirmation de l'ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire, à la mainlevée de la mesure de rétention et reprend les termes de la
CH1 Contentieux Général
6780502e9c3ba90f51dca019
9 janvier 2025
exécution du tribunal judiciaire de Valence du 6 octobre 2022 subséquente, - Débouté la SCI BOA de sa demander de rétractation de l’ordonnance du 6 octobre 2022, - Débouté la SCI BOA de sa demande de mainlevée
Chambre 8/Section 1
686d5cdba2273490db106721
7 juillet 2025
termes de l'article 503 du code de procédure civile, les jugements ne peuvent être exécutés contre ceux auxquels ils sont opposés qu'après leur avoir été notifiés, à moins que l'exécution n'en soit volontaire
JEX
686d7449a2273490db10bf6d
M. et Mme [W] sollicitent le rejet de la pièce n°10 du CIC, l’annulation et la mainlevée de la saisie attribution, subsidiairement, de déclarer la clause figurant à l’article 18,2.b) de l’acte du 10 février
686dfcbe2abc72c5727a0383
reprend les termes de la déclaration d'appel à l'exception de la demande d'assignation à résidence, demande l'infirmation de l'ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire ainsi que la mainlevée
Chambre 1-11 référés
688312e59a4bcd46bcddb194
24 juillet 2025
décembre 2024, le Juge de l'exécution du Tribunal judiciaire de Grasse a : - rejeté la demande de sursis à statuer dans l'attente du résultat de la plainte en contestation de la reconnaissance volontaire
ETRANGERS
689ace5659da8ae4eb0069bd
7 août 2025
[P] [G], de nationalité algérienne, né le 18 Avril 2007 à [Localité 5] (Algérie), a fait l'objet : - d'une obligation de quitter la territoire français sans délai de départ volontaire, 'xant le pays de
6810620f623750c90e2d7796
26 avril 2025
[L] [M], décision confirmée par la cour le 1er avril 2025 ; Vu l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention le 25 avril 2025 ayant ordonné la mainlevée de la mesure de placement
RETENTIONS
6791de6393ef93c421386baf
22 janvier 2025
Le 10 novembre 2023 la préfète de l'Isère a abrogé l'arrêté du 18 février 2023 et a fait obligation à [U] [D] [L] de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire avec interdiction de
Chambre des Rétentions
67f8aa8f3b6868ad1f983708
10 avril 2025
67f4adb476ec6bab6dfbac35
6 avril 2025
peine de nullité ou d'inobservation des formalités substantielles, le juge du tribunal judiciaire saisi d'une demande sur ce motif ou qui relève d'office une telle irrégularité ne peut prononcer la mainlevée
671894a0d8ceca1cd70190ec
22 octobre 2024
en rétention administrative l'étranger qui fait l'objet d'une décision portant obligation de quitter le territoire français, prise moins de trois ans auparavant, pour laquelle le délai de départ volontaire
Page 147 sur 196