CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
679933fcca73a1c9dee88ced
9 janvier 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION : L'article 385 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de
679933fdca73a1c9dee88cf9
68f7d52777f30025a6697957
6 octobre 2025
MOTIFS DE LA DECISION : L'article 385 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de
Chambre 5/Section 1
6a0f49c7cdc6046d477b0b7b
21 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION L’article 385 du code de procédure civile prévoit que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation
soc
6137217dcd580146773f430f
13 mars 1991
le conseil de prud'hommes, déclarant faire application, d'office, des dispositions de l'article 468 du nouveau Code de procédure civile, a constaté l'extinction de l'instance à titre principal par caducité
Pôle 4 - Chambre 9 - A
696a1e38cdc6046d478293e1
15 janvier 2026
Si aucune des parties ne comparait, le juge constate la caducité de la citation ».
Service des référés
661436173bbdffcd9171a842
3 avril 2024
MOTIFS L'article 407 du code de procédure civile dispose que la décision qui constate la caducité de la citation peut être rapportée, en cas d'erreur, par le juge qui l'a rendue.
Chambre 3
6a0f727bcdc6046d477e2669
La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l'assignation constatée d'office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d'une partie. » En l’espèce, la date d’audience a
68ed48c70da7cb996dc98426
7 octobre 2025
68ed48c80da7cb996dc98457
TARIFICATION
64af98c8049d5c05db1730d4
7 juillet 2023
Attendu qu'aux termes de l'article 385 du Code de procédure civile : L'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation.
67a663059324999a647a525d
13 janvier 2025
L'article 385 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation.
67a663079324999a647a52ae
MOTIFS DE LA DÉCISION L'article 385 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de
67a663169324999a647a5446
65e8c77382ac127a19b0d6b9
2 février 2024
65e8c77482ac127a19b0d6cc
MOTIFS L'article 385 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation.
65e8c77482ac127a19b0d6d4
26 janvier 2024
65e8c77482ac127a19b0d6d7
2ème Chambre
69707dadcdc6046d47137f95
20 janvier 2026
MOTIFS L'article 385 du code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation.
670d65b1b733b3db3e76086c
1 octobre 2024
MOTIFS DE LA DECISION L'article 385 alinéa 1 du code de procédure civile dispose que l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de
Page 15 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.