CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
68fb978411af6ba0065f40b6
23 octobre 2025
MOTIFS Aux termes de l'article 381 du code de procédure civile, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties et emporte suppression de l'affaire du rang
Rétention Administrative
67ca93ce24b25cd0244327bc
9 août 2024
et qu'en conséquence, il y a un défaut de diligences de la préfecture.
Chambre Sociale
69fd80b6cdc6046d47047f1f
5 mai 2026
DEBATS : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 mai 2026, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés devant
Cabinet D
670f58464ad0d5ee7d7e5c38
10 octobre 2024
la cour en l'espèce ; Attendu que par conclusions visées le 26 avril 2024, [C] [T] a demandé la radiation de l'instance pour défaut de diligence de [P] [V] à reconstituer avocat ; Attendu que le
Pôle 6 - Chambre 4
64a6608dbbd03a05db9653d6
5 juillet 2023
Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné.
Pôle 6 - Chambre 9
686dfb0f002316e0ca848f22
8 juillet 2025
DISTRIBUTION, ainsi que de l'AGS, en conséquence du jugement du tribunal de commerce d'Avignon en date du 3 mai 2023 ayant ouvert une procédure de liquidation judiciaire, et ce à peine de radiation pour défaut
69df1fb1cdc6046d4747bf28
14 avril 2026
bien vouloir faire procéder à la désignation d'un mandataire ad'hoc et, en l'absence d'une éventuelle intervention volontaire, à son assignation en intervention forcée, et ce à peine de radiation pour défaut
CHAMBRES REUNIES
5fdb11cab40f30a659b729eb
11 avril 2019
D..., ce qui révèle un défaut de diligences. le ministère public demande à la cour d'infirmer la décision rendue le 18 juillet 2018, et de prononcer à l'encontre de M.
comm
613723f8cd580146774108af
19 mars 2002
de diligence d'une partie ne saurait être justifiée par ses propres carences et l'ignorance des règles légales de procédure dans laquelle elle se serait trouvée ; qu'en justifiant le défaut de diligence
2ème Chambre
671740646a24f8a713323b48
21 octobre 2024
MOTIFS Attendu selon l'article 381 du code de procédure civile, la radiation sanctionne, dans les conditions de la loi, le défaut de diligence des parties.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00005
8 janvier 2020
rédigés en termes identiques, réunis : Vu l'article L. 622-24 du code de commerce et l'article 386 du code de procédure civile ; Attendu que la péremption d'instance a pour objet de sanctionner le défaut
ETRANGERS
650bdfb8beee0f8318b977a2
18 août 2023
Au soutien de l'appel, il a invoqué le défaut de diligences de l'administration et l'absence de perspective d'éloignement Le représentant de M. le préfet a demandé la confirmation de l'ordonnance dont
4ème chambre 2ème section
69cec80acdc6046d47e7048b
2 avril 2026
Selon l'article 376 du même code, en pareille hypothèse, le juge peut inviter les parties à lui faire part de leurs initiatives en vue de reprendre l'instance et radier l'affaire à défaut de diligences
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00209
16 février 2022
Aux termes du second de ces textes, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201321
5 novembre 2020
Selon le premier de ces textes, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours.
6350e4ba42150aadff23daab
18 octobre 2022
[T] [B] fait valoir les moyens suivants : - défaut de diligences de l'administration MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le défaut de diligences Il ressort de l'article L 741-3 du CESEDA que l'administration
6350e4ba42150aadff23daad
[R] [Y] fait valoir les moyens suivants : - défaut de diligences de l'administration MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le défaut de diligences Il ressort de l'article L 741-3 du CESEDA que l'administration
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100401
9 avril 2015
pour recouvrer sa créance lors de la vente de la maison de La Chapelle sur Loire sans aucune explication sur le défaut de diligence allégué et sans élément de preuve. / Les appelants seront donc déboutés
civ3
613722c6cd58014677401520
18 février 1997
nécessaires pour l'obtention du prêt, la cour d'appel, qui a retenu que le défaut de diligence ne saurait être déduit des lettres des organismes financiers, celle du Comptoir des entrepreneurs faisant
1ère Chambre
677e1623dbb9bd42de09faf6
7 janvier 2025
Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné. Au cas particulier, l'acte de décès de Mme [G] n'a pas été transmis aux intimés.
Page 15 sur 7359
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.