CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1128DEC003064717
28 novembre 2017
    Le 20 juillet 2016, le requérant, qui était juge, fut arrêté et placé en détention provisoire. Il était accusé d’entretenir des liens avec l’organisation illégale susmentionnée. 5.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1875991-1977902
19 décembre 2006
Il fut ensuite placé en détention provisoire, où il demeura jusqu’au 22 mai 2002, date à laquelle le tribunal de district de Wroclaw le condamna à cinq ans d’emprisonnement.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01106
7 août 2024
débat contradictoire différé relatif au placement en détention provisoire de Monsieur [G] s'est tenu le 29 avril 2024, immédiatement après le débat ayant conduit au placement en détention provisoire de
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2211599_20221219
19 décembre 2022
à une peine de quatre mois d'emprisonnement pour détention non autorisée de produits stupéfiants, ainsi qu'à trois amendes pénales de 600, 650 et 400 euros respectivement les 13 janvier 2017, 16 février
61372541cd5801467741c408
19 janvier 1994
antécédents judiciaires de l'intéressé, condamné 12 fois depuis 1971 dont sept fois par défaut à de lourdes peines d'emprisonnement, permettent de craindre qu'il ne se maintienne pas à la disposition
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2402427_20240506
6 mai 2024
A, ressortissant burkinabé né le 1er janvier 1985, est entré en France le 17 octobre 2017 sous le couvert d'un visa de court séjour.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1690251-1777732
8 juin 2006
En décembre 1998, le tribunal de district de Tuusula le condamna à une peine de 11 mois d’emprisonnement pour cette infraction.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD001253504
30 juin 2009
    La requérante se plaint en particulier de ses conditions de détention dans les différents centres pénitentiaires où elle a purgé sa détention provisoire et sa peine d’emprisonnement, du caractère
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2508126_20250918
18 septembre 2025
une peine de dix ans d’emprisonnement délictuel pour des faits de transport non autorisé de stupéfiants en récidive de détention non autorisée de stupéfiants, en récidive, d’offre ou cession non autorisée
ECLI:CE:ECHR:2007:0619JUD000817402
19 juin 2007
, la prorogation de la détention provisoire de l'intéressée. 29.
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC001586909
13 décembre 2011
Le juge assesseur ordonna la mise en détention provisoire du requérant.
6137254ccd5801467741c8fb
23 avril 1991
, a confirmé l'ordonnance de mise en détention provisoire rendue par le magistrat instructeur ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 5 alinéa 4 de
ECLI:CE:ECHR:2002:1015JUD002769295
15 octobre 2002
Ural, infirma la décision du juge assesseur concernant la détention provisoire des requérants et ordonna leur mise en détention provisoire.
Reconduite à la frontière
DTA_2510002_20251215
15 décembre 2025
Le requérant fait valoir qu’il est arrivé en France à l’âge de douze ans et qu’il y réside depuis 17 ans sous couvert d’autorisations provisoires de séjour régulièrement renouvelées.
ECLI:CE:ECHR:2007:0717JUD002154103
17 juillet 2007
    Le 16 décembre 1999, la détention provisoire de l'intéressé fut prolongée jusqu'au 10 mars 1999.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00464
16 mars 2021
prolongeant sa détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2008:CR03724
18 juin 2008
de la détention a eu pour effet de porter atteinte à ses intérêts ; que la lecture des circonstances du débat devant le juge des libertés et de la détention ne permet pas non plus à la cour d'objectiver
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02797
17 octobre 2018
de faux documents administratifs, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention le plaçant en détention provisoire ; Vu le mémoire et les observations complémentaires produits ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2012:CR04496
11 juillet 2012
dans les délais prévus par les textes ; que le moyen sera en conséquence rejeté » ; " alors que l'incarcération provisoire étant assimilée à la détention provisoire, le samedi doit être considéré comme
ECLI:CE:ECHR:2006:0124DEC003039203
24 janvier 2006
Le magistrat instructeur envisage de placer le requérant en détention provisoire dans le cadre de ce dossier.
Page 15 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.