CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00320
10 avril 2019
Y... produit différents mails de ses mandataires pour la période du 12 avril 2011 au 9 novembre 2012, et desquels il résulte que différentes personnes se sont montrées plus ou moins intéressées pour visiter
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00688
31 mars 2016
attaqué, que Mme [P] a saisi la juridiction prud'homale pour voir reconnaître l'existence d'un contrat de travail avec Mme [Y] épouse [N] en qualité d'employée de maison et garde d'enfants pour la période
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00557
15 mars 2016
[C] [R], contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON ,7e chambre, en date du 24 avril 2014, qui, pour exécution d'un travail dissimulé, rétribution inexistante ou insuffisante d'une personne vulnérable
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11107
7 décembre 2016
expressément référé ; Que rien n'étaye les 19 points que la société intimée a présentés et que le salarié appelant conteste ; Que faute pour la société intimée de satisfaire à son obligation probatoire
5ème - 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000032076920
17 février 2016
Considérant qu'aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Les avocats, les avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, les administrations de l'Etat, les personnes
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463944.20231013
13 octobre 2023
juge des contentieux de la protection, d'assesseur dans les formations collégiales des tribunaux judiciaires, de juge du tribunal de police ou de juge chargé de valider les compositions pénales, les personnes
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2300738_20230404
4 avril 2023
l'attribution d'un titre de séjour et l'a obligée à quitter le territoire français ; 2°) d'enjoindre au préfet de Mayotte de réexaminer sa situation dans un délai de quinze jours et durant cette période
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2508648_20251020
20 octobre 2025
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.
Pôle 5 - Chambre 2
61634cff1c666ce2d9a48d5f
25 février 2011
DEFENDERESSE EN LIQUIDATION D'ASTREINTE : SARL PRODUCTIONS PAUL LEDERMAN prise en la personne de ses représentants légaux, ayant son siège social [Adresse 1], représentée par la SCP BAUFUME GALLAND
Cour d'Appel
6253cd95bd3db21cbdd93c18
2 mai 2017
D'autre part, si Monsieur Philippe Y..., dans ses écritures à l'appui de son incident, a donné un luxe de détails sur son emploi du temps pour la période du 30 août 2016 au 15 septembre 2016 pour expliquer
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01701
11 juillet 2012
X... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de "mainlevée du séquestre du protocole transactionnel", alors, selon le moyen : 1°/ que toute personne a le droit de contester devant un juge indépendant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100141
11 février 2009
U.) au cours d'une première période qu'elle qualifie de probatoire, puis selon d'autres modalités « après reprise des contacts ».
2ème chambre
DTA_2201041_20220922
22 septembre 2022
Il s'est alors vu délivrer un titre de séjour " vie privée et familiale " pour la période allant du 14 septembre 2020 au 13 septembre 2021. M.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00282_20230725
25 juillet 2023
un stage de sensibilisation à la sécurité routière pour des faits, commis le 30 novembre 2019, de conduite de véhicule sous l'empire d'un état alcoolique, à dix mois d'emprisonnement avec sursis probatoire
7ème chambre
DCA_23PA03301_20240306
6 mars 2024
Sa période de stage, prévue initialement pour une durée de douze mois, a été implicitement prolongée avant que, par une décision du 29 juin 2021, le président directeur général du CNRS ne prononçât le
DCA_23PA03308_20240306
1ère Chambre
DTA_2004139_20221124
24 novembre 2022
En premier lieu, un agent public ayant, à la suite de son recrutement ou dans le cadre de la formation qui lui est dispensée, la qualité de stagiaire, se trouve dans une situation probatoire et provisoire
DTA_2105219_20240226
26 février 2024
A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : () ; 4° Retirent ou abrogent une décision créatrice de droits ; (); 6° Refusent un avantage dont l'attribution constitue un droit pour les personnes
4ème Chambre
DTA_2104598_20230609
9 juin 2023
Elle soutient que l'arrêté attaqué est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation : elle n'a pas été positionnée dans un emploi et sur une période de temps suffisante pour lui permettre de faire ses
6ème chambre
DTA_2400586_20260120
20 janvier 2026
C... a été renvoyé devant un délégué du procureur de la République pour un avertissement pénal probatoire pour l’atteinte à l’intimité de la vie privée par fixation, enregistrement ou transmission de l
Page 154 sur 391
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.