CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

949 résultats pour « Marie-Aimée DE DAMPIERRE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Contestations avocats

6711faf77603bf88a1884b77

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

La décision de la vice-bâtonnière a été notifiée à Monsieur [D] [E] le 17 mai 2024, lequel a formé un recours entre les mains de la première présidente de la cour d'appel de Poitiers le 28 mai 2024.

Source officielle

Page 16 sur 48

← PrécédentSuivant →
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007493

Admin. suprême

10 octobre 2007

10 octobre 2007

Damien Botteghi, Auditeur, - les observations de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat de la COMMUNAUTE URBAINE DE LYON, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007494

Admin. suprême

10 octobre 2007

10 octobre 2007

Damien Botteghi, Auditeur, - les observations de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat de la COMMUNAUTE URBAINE DE LYON, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449546.20220727

Admin. suprême

27 juillet 2022

27 juillet 2022

de l'aide sociale.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007769622

Admin. suprême

27 septembre 1989

27 septembre 1989

Damien, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Barbey, avocat de Mme X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024315862

Admin. suprême

1 juillet 2011

1 juillet 2011

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés le 26 mars 2010 et le 29 juin 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Hedi A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:469912.20230102

Admin. suprême

2 janvier 2023

2 janvier 2023

E, ressortissant géorgien né le 18 juillet 1980, marié à Mme F, de nationalité ukrainienne, déclarent être entrés en France en juin 2017, accompagnés de la fille aînée de Mme F, Elizabeth H, née le 1er

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cceebd3db21cbdd91bd0

Appel

30 octobre 2014

30 octobre 2014

avec signification de conclusions en date du 23 mai 2013 par remise à l'étude d'huissier.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

669b530ca3418ee2ae72d1a2

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Com. 23 mars 1982, n° 80-16.361'; 14 octobre 1997, n° 95-15.384';16 juin 2021, n° 20-15.399).

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE03637_20260505

Admin. Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 24 mars 2026 Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b7bd3db21cbdd891d3

Appel

19 octobre 2006

19 octobre 2006

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro 2005/003246 du 27/07/2005 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de REIMS) COMPARANT, concluant par la SCP DELVINCOURT - JACQUEMET - CAULIER-RICHARD

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042570056

Admin. suprême

25 novembre 2020

25 novembre 2020

2016 par lequel le maire de Marseille a délivré à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027992182

Admin. suprême

25 septembre 2013

25 septembre 2013

.; Mme B...épouse A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 12012259 du 31 mai 2012 par laquelle la présidente de la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande tendant à l'annulation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00640

Cassation

26 mars 2014

26 mars 2014

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six mars deux mille quatorze.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00641

Cassation

26 mars 2014

26 mars 2014

industries aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Barriol et Dallière industrie et condamne celle-ci à payer à M.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA02100_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Le bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Douai a accordé le bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle (25 %) à Mme C épouse B le 17 septembre 2024.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301194_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 9 janvier 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TJ

1/2/2 nationalité B

69d7f77acdc6046d47aef252

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Signé par Madame Muriel Josselin-Gall, vice-présidente et par Madame Victoria Damiens, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par la magistrate signataire.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025041137

Admin. suprême

22 décembre 2011

22 décembre 2011

Francis A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09/04266 du 18 mai 2010 par lequel la cour régionale des pensions de Rouen a annulé le jugement du 10 août 2009 par lequel le tribunal départemental

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd0bd3db21cbdd8e5c2

Appel

1 septembre 2011

1 septembre 2011

10/ 11911 du 30/ 11/ 2010) DÉBATS à l'audience en chambre du Conseil du 30 Mai 2011, tenue par Jean-Marc PARICHET magistrat chargé d'instruire l'affaire qui a entendu seul les plaidoiries, les conseils

Source officielle