CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 181 résultats pour « Schmelck »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2013:241

CJUE

16 avril 2013

16 avril 2013

#Anton Schlecker contre Melitta Josefa Boedeker.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden.

Source officielle

Page 16 sur 60

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

607940b99ba5988459c3d694

Cassation

3 février 1965

3 février 1965

SCHMELCK.- AVOCATS : MM. COULET ET CAIL. A RAPPROCHER : SUR LE NO 1 : 2 JUILLET 1963, BULL. 1963, III, NO 350, P. 296 ET LES ARRETS CITES.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9bcbd3db21cbdd89234

Appel

30 octobre 2007

30 octobre 2007

Greffier, lors des débats : Mme ARMSPACH-SENGLE Ministère Public : représenté lors des débats par Monsieur Jacques SCHMELCK, avocat général, qui a fait connaître son avis et dont les réquisitions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caaabd3db21cbdd8bb32

Appel

27 juin 2008

27 juin 2008

SCHMELCK, Avocat Général ARRET CONTRADICTOIRE du 27 Juin 2008 prononcé par le Président.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caaabd3db21cbdd8bb33

Appel

23 mai 2008

23 mai 2008

SCHMELCK, Avocat Général ARRET CONTRADICTOIRE du 23 Mai 2008 prononcé par le Président. NATURE DE L'AFFAIRE : Demande tendant à la vente forcée DEMANDEURS AU POURVOI : Monsieur Gérard Y...

Source officielle
TJ

ILLKIRCH Civil

68e040dd74e929a9d8fd3037

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant/postulant, vestiaire : 283 DEFENDERESSE : Madame [F] [S] née le 21 Janvier 1965 à [Localité 11] [Adresse 4] [Localité 5] représentée par Me Adélaïde SCHMELTZ

Source officielle
TJ

REFERES Président

6983ae0bcdc6046d47ee5731

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

LOUNIOS, immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le numéro 929 263 135, dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Maître Philippe SCHRECK de la SCP SCHRECK, avocats au barreau de DRAGUIGNAN

Source officielle
TJ

CONTENTIEUX PRESIDENCE

6698163db60c111a421dcfa6

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

Alexandre JACQUOT DEMANDEUR Monsieur [S] [L], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Sandrine DUCROCQ-SCHRECK, avocat au barreau de DRAGUIGNAN DEFENDERESSE Madame [C] [I] divorcée [L], demeurant

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6789fa580c7dc206c9eb7f5d

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

[Adresse 4] Copie exécutoire délivrée le : à : Me SCHRECK Me CHERFILS Décision déférée à la Cour : Jugement du Juge de l'exécution

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2ebd3db21cbdd8f653

Appel

20 janvier 2012

20 janvier 2012

Jugement du Tribunal de Grande Instance de Fort-de-France, en date du 13 octobre 2009, enregistré sous le no 06/ 02634 APPELANTE : Madame Claude Odette Y... divorcée Z... ... ... 97233 SCHOELCHER

Source officielle
CA

Chambre 1-7

68f86842d7e432441d85c088

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

ILLUMIN'ALU représentée par Me Philippe SCHRECK de la SCP SCHRECK, avocat au barreau de DRAGUIGNAN substituée par Me Elie MUSACCHIA, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Appelante Madame [E]

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2cbd3db21cbdd8f5ae

Appel

27 avril 2012

27 avril 2012

bénéficie d'une aide juridictionnelle totale numéro 2010/ 003443 au 15/ 07/ 2010 accordée par le bureau juridictionnelle de Fort de France) INTIMES : Monsieur Jean-Louis Y... ... ... 97233 SCHOELCHER

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2ebd3db21cbdd8f61b

Appel

27 janvier 2012

27 janvier 2012

REQUERANTS EN DEFERE : Monsieur Gérard X... ... 97233 SCHOELCHER représenté par Me Dorval LODEON, avocat au barreau de MARTINIQUE Madame Marie Gabrielle Y...épouse X... ... 97233 SCHOELCHER

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc54bd3db21cbdd8fc6b

Appel

15 juin 2012

15 juin 2012

d'Instance de FORT DE FRANCE, en date du 04 avril 2011, enregistré sous le no 11-1100134 APPELANTE : Syndicat des copropriétaires DE LA RESIDENCE LES CASTORS 11 et 13 Rue Vincent PLACOLY 97233 SCHOELCHER

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2500692_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Fait à Schoelcher, le 17 novembre 2025. Le président, J-M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2500312_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

Fait à Schoelcher, le 21 mai 2025. Le président du tribunal, J-M. Laso

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60902

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Mme [R] [J], domiciliée [Adresse 2], 97233 Schoelcher, a formé un pourvoi le 26 juin 2023 contre l'arrêt rendu le 25 juin 2021 par la cour d'appel de Fort-de-France (chambre sociale), dans le litige

Source officielle
TJ

VENTES

6706d411f1d01e3c86f2d4cf

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

Juge de l’Exécution, et par Madame Valérie BORG, Greffier présent lors du prononcé N° RG 22/06000 - N° Portalis DB3D-W-B7G-JSWF 1 copie exécutoire à : Me Jean Bernard GHRISTI 1 expédition à : la SCP SCHRECK

Source officielle
TJ

REFERES CONSTRUCTION

66964106f5112d8edd0575b0

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Alexandre JACQUOT DEMANDEUR Monsieur [H] [L], demeurant [Adresse 7] représenté par Me Philippe SCHRECK, avocat au barreau de DRAGUIGNAN DEFENDEUR Monsieur [U] [Y], demeurant [Adresse 8] représenté

Source officielle
CC

civ2

6137221acd580146773fa441

Cassation

17 mars 1994

17 mars 1994

X..., retient, dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation, que celui-ci a son domicile réel à Schoelcher ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le

Source officielle