CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC003213003
29 janvier 2008
Le procureur pouvait prolonger la garde à vue jusqu’à soixante-douze heures (article 203 CPP). 3.
Page 16 sur 138
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0701JUD004225002
1 juillet 2008
que ce dernier se trouvait dans l'hypothèse prévue par l'article 148 h) du CPP dont il reproduisait le texte. 11.
ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC002881912
23 février 2016
En particulier, dérogeant partiellement à l’article 267 du CPP, l’article 13 de ladite loi établit que les interceptions peuvent être autorisées lorsqu’il y a des « indices suffisants » d’infractions
ECLI:CE:ECHR:1997:0423JUD002136393
23 avril 1997
documents écrits (articles 339 par. 1 (5) et 344 par. 1 CPP).
Cour d'Appel
6253cbf0bd3db21cbdd8eae2
18 janvier 2012
C/ Société CPM FRANCE VENANT AUX DROITS DE FIELD MARKETING ...
ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC006217017
19 juin 2018
’office de la mesure de détention réalisé en application de l’article 108 du CPP.
ECLI:CE:ECHR:2014:0417JUD006988112
17 avril 2014
L’article 284 du CPP prévoit : « 1.
6253c93ebd3db21cbdd87b56
14 décembre 2005
Infraction prévue par l'article 222-13 AL. 2, AL. 1 du Code pénal et réprimée par les articles 222-13 AL. 2, 222-44, 222-45, 222-47 AL. 1 du Code pénal 2/ d'avoir à CESTAS le dimanche 2 octobre 2005, détérioré
6253ca13bd3db21cbdd89faf
5 février 2008
Denys, 3000 € à titre de dommages intérêts, 1000 € au titre de l'article 475-1 du CPP * a alloué à K...
Chambre 12
69a432c0cdc6046d472358bb
8 janvier 2026
Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du CPC TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du Jeudi 08 Janvier 2026 Réf : E0002278 N° PCL : 2026J00019 N° RG : 2025P02285
ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD003679403
13 janvier 2011
vertu de l'article 152a, alinéa 3 de l'ancien CPP (voir Kolevi c.
ECLI:CE:ECHR:2016:1122JUD003513205
22 novembre 2016
L’article 6 de la loi n o 5320 du 23 mars 2005 relative aux modalités d’entrée en vigueur et de mise en œuvre du nouveau CPP précise que les articles 141 et suivants du CPP ne s’appliqueront
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ace0edcdc6046d47e5eaad
3 juillet 2025
Condamner in solidum les sociétés CARREFOUR PROXIMITE FRANCE, C.S.F., SELIMA et PROFIDIS à payer au Trésor Public la somme de 80 000 euros au titre de l'article 700 du CPC ; 8.
ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD006201812
27 octobre 2020
100 § 3 du CPP. 11.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1112JUD002938414
12 novembre 2019
125 du CPP.
ECLI:CE:ECHR:2018:0405JUD002841707
5 avril 2018
En vertu de l’article 182, alinéa 1 (g) du code de procédure civile de 1952 (CPC), le tribunal fit droit à cette demande au motif que l’issue de la seconde procédure pénale pouvait s’avérer décisive pour
ECLI:CE:ECHR:2014:0311DEC002709007
11 mars 2014
Les tribunaux considérèrent, en application des articles 143 et 146 du code de procédure pénale (ci-après « CPP ») qu’il y avait en l’espèce des preuves et des indices concluants quant à
ECLI:CE:ECHR:2026:0319JUD007094517
19 mars 2026
Les articles du code de procédure pénale (CPP) relatifs au rappel à la loi dans leur rédaction applicable à la date des faits litigieux sont les suivants : Article 40-1 « Lorsqu’il estime
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-112506
10 juillet 2012
Invoquant l’article 5 § 1 (c) de la Convention, la requérante allègue que sa détention provisoire a été ordonnée et maintenue au mépris de l’article 108 § 1.1 du CPP qui exclut l’application
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD000454802
20 avril 2006
X déclara se prévaloir du droit de garder le silence que lui reconnaissait l’article 210 du code de procédure pénale (« le CPP »).