Pour la SA ENGIE, demandeur à l'injonction de payer, défendeur à l'opposition La SA ENGIE n'était pas présente ni représentée à l'audience.

A LA CONTRANTE DEFENDEUR A L’OPPOSITION A CONTRAINTE Organisme [5] dont le siège social est sis [Adresse 1] représenté par Maître Anthony SUC de la SCP CORNILLON-CHARBONNIER-SUC, avocats au barreau

[Z] fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable l'opposition formée contre l'arrêt du 20 octobre 2020, alors « que le défendeur à l'opposition ne peut produire, pour la première fois, au cours de l'instance

A L'INJONCTION [B] PAYER ET DEFENDEUR A L'OPPOSITION : CA CONSUMER FINANCE [Adresse 2] [Localité 7] Représentée par Me Cyril DE LA FARE, avocat au barreau de PARIS ET DEFENDEUR A L'INJONCTION

A LA CONTRAINTE DEFENDEUR A L'OPPOSITION A CONTRAINTE Organisme [3] dont le siège social est sis [Adresse 1] représenté par Me Anthony SUC, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE ET : DEFENDERESSE A LA

à l'injonction de payer, Défendeur à l'opposition, Comparant en personne et accompagné de Monsieur [Q] [W], ET : La SARL [M] [T], dont le siège social est [Adresse 2], prise en la personne de son représentant

Représentée par Me Florence GUERRE de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 Représentée par Me Olivier MAUDRET, avocat au barreau de PARIS, toque : R267 DÉFENDEUR

[W] [Y] a formé opposition a cette ordonnance 1e 17 avril 2023.

A LA CONTRAINTE DEFENDEUR A L’OPPOSITION A CONTRAINTE POLE EMPLOI dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Aymen DJEBARI DE LA SARL LEVY ROCHE SARDA, avocat au barreau de LYON, substituée

──────── DEMANDEUR AU PRINCIPAL, DÉFENDEUR A L'OPPOSITION : S.A.R.L.

Le défendeur s’y oppose considérant que seuls les frais imputables à la complication rencontrée pourront être indemnisés.

de la facture de meubles, soit la somme de 28 800 euros TTC, normalement payable à la livraison qui a toutefois été refusée par le client, ne se heurte en l’état à aucune contestation sérieuse, le défendeur

À L'INJONCTION DE PAYER DÉFENDEUR À L'OPPOSITION À L'INJONCTION DE PAYER - représentée par Maître Mathilde PUYENCHET - Avocat [Adresse 2].

N°Minute:25/00879 N° RG 24/01881 - N° Portalis DBYB-W-B7I-PFFT TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER JUGEMENT DU 08 Avril 2025 DEMANDEUR A L'INJONCTION DE PAYER: DEFENDEUR A L'OPPOSITION: S.A.

représenté par la SCP TESTON-LLAMAS, avoués DEMANDEUR sur opposition à arrêt par défaut suite à un arrêt rendu par la Cour d'Appel de céans en date du 18 Juin 2008 D'une part, ET : Monsieur Paul

des copropriétaires ; qu'il sera condamné au paiement d'une somme de 1 860,13 ¿ selon le décompte des charges de copropriété arrêté le 13 avril 2011 » ; 1./ ALORS QU'il appartient au créancier, défendeur

ses pleins effets et que le créancier peut, le cas échéant, faire apposer la formule exécutoire (article 1422 code de procédure civile) est celle d'un désistement expresse du défendeur de son opposition

obligation doit la prouver. / Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement où le fait qui a produit l'extinction de son obligation. » Attendu qu'il appartient au créancier, défendeur

section civile RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT Copie conforme délivrée le : à : Copie exécutoire délivrée le : à : PARTIE DEMANDERESSE : (Défendeur

DE LA COUR En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 1er Décembre 2025, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés