CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale TASS
6350e47142150aadff23da40
19 octobre 2022
[L] [Z], directeur adjoint de l'U.R.S.S.A.F. de la Corse, était habilité à délivrer des contraintes au regard de sa seule qualité de directeur adjoint et n'avait donc nullement besoin d'une délégation
4ème chambre
DTA_2303333_20251112
12 novembre 2025
que cette opération avait pour but de dissimuler une dette.
1ère chambre
DTA_1900661_20230504
4 mai 2023
tenu à ignorer l'existence de la personne morale indépendante fiscalement et redevable de l'impôt sur les sociétés et ne lui a pas notifié les résultats de ses constatations et les conséquences à son égard
Chambre 2-2
69d1d63ccdc6046d4729916c
20 janvier 2025
Présentation de la Société et de son groupe HST est une sous-holding détenue en totalité par la société holding FST, elle-même détenue par M.
1ere Chambre sect.Civile
6538b42e7ffc2c8318ee01c7
24 octobre 2023
Au cas présent, la liquidation judiciaire a été ouverte le 22 juin 2017 à l'égard de la société INOZY ; Si le délai expirait théoriquement le 22 juin 2020, eu égard à la période d'urgence sanitaire et
1ère chambre civile A
6163c2bd1a5f0a71dc3c914b
3 juin 2010
ATELIERS HERBE auprès de la Lyonnaise de Banque et de la Société Générale était alarmant, que cette société réglait ses fournisseurs avec un retard chronique laissant filer un encours important, que la dette
Cour d'Appel
6253cd5fbd3db21cbdd931b2
2 décembre 2015
les dettes à l'égard de la MAREE TRAITEUR sont respectivement de 220 600 euros et 99 199 euros.
2ème Chambre civile
65aa233ca34ad100085818cf
18 janvier 2024
La banque estime que la viabilité du financement reposait également sur la délégation par M.
6e chambre
5fddd9a9566c327db0727aaa
19 juillet 2018
X... fait valoir qu'il a cédé toutes ses parts sociales de la société KSM à Mme D... par acte de cession du 2 janvier 2013, cette dernière devenant gérante à sa place.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD003097019
3 décembre 2024
    Alors que la BES venait d’accuser une perte record de 3   577   millions d’euros à cause de son exposition à la dette du GES, le 3 août 2014, la BdP décida d’appliquer à son égard
CHAMBRE 1 SECTION 2
615e0dcbc25a97f0381f4f9b
12 mars 2014
2012, Monsieur [H] [G] est intervenu volontairement aux débats pour suppléer la société [H] [G] Architecture dans l'hypothèse où celle-ci serait déclarée dépourvue de qualité et d'intérêt à agir eu égard
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100727
20 juin 2012
la famille X... pouvait correspondre à une dualité d'exploitants et qu'ainsi la qualité d'exploitant de Jean-Marie X... ne pouvait permettre d'exclure l'existence d'une créance de salaire différé à l'égard
6253cc82bd3db21cbdd90516
5 avril 2013
, mais avec les effets d'un arrêt réputé contradictoire à l'égard des autres.
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00943
4 novembre 2014
X... et Y... est devenu débiteur de la somme de 1 110 623 francs (169 313, 38 euros) ; que la banque a procédé le 23 février 2001 à la clôture du compte ; que MM.
Pôle 3 - Chambre 1
5fdd7493399137208b98f5ff
12 septembre 2018
/Y..., ordonné la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux et désigné le président de la Chambre interdépartementale des notaires de Paris avec faculté de délégation pour y procéder, et
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC002677495
21 mai 1997
- "giudice delegato").
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00043
24 janvier 2018
Y... avait toute sa confiance concernant la bonne marche de l'entreprise et qu'il le déléguait pour le représenter dans certaines affaires commerciales et administratives, le dirigeant de droit précisant
ECLI:FR:CCASS:2019:C100894
24 octobre 2019
de la société My Money Bank, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, suivant offre préalable acceptée le 29 octobre 2007, la société GE Money Bank, devenue
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA00640_20221117
17 novembre 2022
A, elle ne l'établit pas par les seules pièces qu'elle verse à l'instruction, dont notamment le bon de commande, non daté et non signé, qui ne comporte aucune mention d'une telle délégation ; en outre,
PROCEDURE COLLECTIVE TCS
69a58fc9cdc6046d4740357f
3 juillet 2025
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 005511 Numéro PC : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON DEUXIÈME CHAMBRE JUGEMENT DU 03/07/2025 A l'égard
Page 16 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.