C, qui a fait valoir que M.

Toutefois, l'attestation qu'elle produit fait uniquement état d'un entretien préalable prévu le 27 mai 2024 sur une " éventuelle mesure " qui n'est d'ailleurs pas précisée.

[D] fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué de l'avoir débouté de l'ensemble de ses demandes afférentes à l'annulation de la sanction disciplinaire ; Alors 1°) que le juge peut annuler une sanction

2005 étaient établis, sans rechercher, ainsi qu'elle y était pourtant invitée (conclusions p. 5), si ces faits uniques n'étaient pas exclusivement dus à la surcharge de travail temporaire résultant du

que les locaux contenant de l'amiante sont la chaufferie, le couloir du premier étage, les réserves du deuxième étage, les garnitures de freins de l'ascenseur, puis précise que les contrôles ont été faits

de ne pas veiller à la permanence de la réserve d'huile et constitutif d'un fait unique mais grave imputable au salarié qui n'a pas respecté les directives et consignes lui incombant au regard de ses

harcèlement sexuel, par la tenue, dans un tel contexte, de semblables propos, et l'accomplissement concomitant de tels gestes"), la cour est sortie des limites de la prévention ; "2°) alors que pour qu'un fait

, ont répondu par l'affirmative à chacune d'entre elles ; "alors qu'un fait unique ne peut être poursuivi sous deux qualifications différentes, ni donner lieu à deux déclarations de culpabilité ; "

l'article 145 du code de procédure civile ne pose aucun délai de prescription, que REKA ne conteste pas les dysfonctionnements, mais sa responsabilité, que la sous-production invoquée ne procède pas d'un fait

GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (BASSE-TERRE, 12 AOUT 1974) D'AVOIR FAIT DROIT A LA DEMANDE DES EPOUX ANSELME X..., SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, S'AGISSANT DE LA FAUTE CONTRACTUELLE DE PRAVAZ,

La société des Grands Magasins de la Samaritaine, demanderesse au pourvoi incident, invoque un moyen unique de cassation contre le même arrêt.

monsieur A... qui sollicite également la confirmation du jugement entrepris ; Attendu que pour se déclarer incompétent pour connaître de l'action précitée, le Tribunal de Grande Instance STRASBOURG a fait

DE DESSAISIR DEFINITIVEMENT LE JUGE D'INSTRUCTION DU TRIBUNAL DE BETHUNE ET D'ATTRIBUER COMPETENCE IMMEDIATE ET EXCLUSIVE AUX JURIDICTIONS D'INSTRUCTION DE LA COUR D'APPEL DE PARIS POUR CONNAITRE DU FAIT

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré nul le congé signifié à M.

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses première et troisième branches, réunies : Vu l'article 13 du décret n° 80-608 du 30 juillet

Sur les conclusions à fin d’annulation : En premier lieu, la décision contestée comporte l’énoncé des dispositions légales dont il a été fait application ainsi que des circonstances de fait au vu desquelles

B fait uniquement valoir que l'exécution de la mesure d'éloignement constitue une atteinte à son droit au recours effectif, garanti notamment par l'article 13 de la convention européenne des droits de

égard par la préfecture ni n'établit qu'il serait dans l'impossibilité de la produire, mais se borne en l'espèce à transmettre le 25 novembre 2024 une réponse du Défenseur des droits à sa saisine qui fait

d'AVOIR confirmé les rehaussements d'impôt de solidarité sur la fortune et les pénalités afférentes mises à leur charge ; ALORS, 1°), QUE la prescription du droit de reprise de l'administration fiscale fait

EN DIVORCE ET LE CONDAMNANT A VERSER A SON EPOUSE ET A LEUR ENFANT UNE PENSION ALIMENTAIRE ET DES DOMMAGES-INTERETS, IL A FORME CONTRE LUI UNE ACTION EN REPARATION DU PREJUDICE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT