CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

201 665 résultats pour « litige différent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2406090_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

A B ne formule dans sa requête aucune conclusion précise, il fait état dans un rapport de plusieurs centaines de pages, d'une suite d'anciens litiges avec différentes institutions publiques universitaires

Source officielle

Page 16 sur 10084

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b2009ba5988459c54f93

Cassation

12 mai 1971

12 mai 1971

CONCLURE, AUX MOTIFS QUE LA CAISSE AURAIT PRETE AUX PRESTATIONS PAR ELLE FOURNIES AUX AYANTS DROIT DE LA VICTIME, TANTOT UN CARACTERE INDEMNITAIRE, TANTOT UN CARACTERE STATUTAIRE, ET QUE LA SOLUTION DU LITIGE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2533299_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Les différents litiges exposés dans la présente requête par M.

Source officielle
CC

civ1

60794e2c9ba5988459c48db8

Cassation

30 octobre 2006

30 octobre 2006

A... qui a été débouté par le tribunal de sa demande en rescision de l'acte de partage, est venu donner au litige une vision différente, en prétendant devant la cour que l'acte devrait être annulé pour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00247

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

sans inviter les parties à présenter leurs observations ; qu'en soulevant d'office, pour ne pas faire application du principe d'estoppel, la circonstance que les parties engagées au titre de chaque litige

Source officielle
CC

civ1

61372136cd580146773f1ea4

Cassation

10 juillet 1990

10 juillet 1990

à répéter contre lui ; Mais attendu, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 1351 du Code civil, l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement ; que le litige

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2503254_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Par une requête, enregistrée le 8 septembre 2025 sous le n° 2503284, Mme A B soumet au tribunal un litige ayant pour objet des " manquements des obligations légales du bailleur ".

Source officielle
TA

2ème chambre JU

DTA_2300379_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

A et Mme B produisent un tableau présentant les revenus tirés de leur activité de location, notamment pour les années en litige, et différents documents établissant la réalité de cette activité, jusqu'au

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00419

Cassation

4 avril 2023

4 avril 2023

préciser les cas de délégation, soit préciser que la délégation concerne l'ensemble du contentieux de la commune ; que le conseil municipal n'est donc pas tenu de lister de manière exhaustive les différents

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2400082_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

déclarations, il incombe à la société requérante, en application des dispositions précitées de l’article R. 194-1 du livre des procédures fiscales, de démontrer le caractère exagéré des impositions en litige

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10448

Cassation

19 mai 2016

19 mai 2016

L'objet du présent litige est donc différent de celui qui a donné lieu à la transaction du 24 novembre 2003.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300691

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

qu'une telle demande n'ait pas été présentée par la commune dans le cadre de la procédure au fond pendante entre les mêmes parties devant le tribunal de grande instance ; qu'en énonçant que l'objet du litige

Source officielle
CC

civ3

6137265acd58014677424e4c

Cassation

7 juin 2000

7 juin 2000

, ni représentées en première instance, s'entend de la révélation d'un fait ancien ou de l'apparition d'un fait nouveau depuis la décision de première instance, susceptible de donner du litige une vision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2603536_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Les différents litiges dont Mme C... fait état, qui l’opposent à l’ancien locataire et à l’ancien propriétaire des biens que la SCI C... a acquis, au notaire chargé de la vente et à son ancien avocat sont

Source officielle
CC

soc

613722b1cd58014677400302

Cassation

9 juillet 1996

9 juillet 1996

qu'en refusant d'examiner cet élément de preuve et sa valeur probante, et en attachant à tort une autorité de chose jugée que n'avait pas la décision de la commissiosn arbitrale, l'objet et la cause du litige

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 A

6a15e5accdc6046d47056f0f

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Ils ajoutent que, dans le litige opposants les défendeurs à l'incident à la SELARL [1], par ordonnance du 4 novembre 2025, le juge de la mise en état a prononcé l'irrecevabilité de leurs demandes pour

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2325424_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Par conséquent, la société requérante, sur qui repose la charge de la preuve, n’établit pas que la surface réelle du local en litige serait différente de celle retenue par le service. 7.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007825642

Admin. suprême

5 novembre 1993

5 novembre 1993

auparavant conclu, en qualité de commissaire du gouvernement devant le tribunal administratif de Strasbourg sur une requête dirigée contre un permis de construire un immeuble situé sur la mêm parcelle, ce litige

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110760

Cassation

5 décembre 2018

5 décembre 2018

B... , époux décédé de Madame Z... et la question de la qualification de ces contrats lui est posée ; que ce litige est différent de celui dont cette cour a à connaître puisque les parties et l'objet en

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-173258

Admin. suprême

27 mars 2017

27 mars 2017

tiré de la nullité de l’acte de partage établi par le jugement du 12   mai   2005, le tribunal estimait que la conclusion de la nullité de cet acte ne s’imposait pas car l’objet du précédent litige

Source officielle