CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

16 780 résultats pour « trouble de jouissance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200249

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

Elle est pour le même motif irrecevable à solliciter des dommages-intérêts pour les troubles de jouissance subis depuis le 31 décembre 2007, date à laquelle elle a perdu la qualité de locataire.

Source officielle
CC

civ3

613720aacd580146773ed2c6

Cassation

28 janvier 1987

28 janvier 1987

l'immeuble "Ilots V 40 et V 41" dirigée contre la société locataire, de l'avoir condamnée, in solidum avec cette dernière, à faire cesser l'exploitation d'un "dancing-discothèque" et à réparer les troubles

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300410

Cassation

23 mars 2010

23 mars 2010

société JPR services, preneuse à bail de locaux à usage de bureaux, propriété de la société Barclays Pierre, a assigné celle-ci en réparation de troubles de jouissance et d'exploitation ; Attendu qu'après

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

635236f08c924eadffcc48fb

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

[W] [D] et Mme [M] [S] ont assigné le société Isambert SA en réparation, à hauteur de 17.547,74 euros, de leur trouble de jouissance en raison du défaut d'entretien de leur logement et en réalisation de

Source officielle
TJ

PPEP Civil

67882ea8c21c0e53e790ebba

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Il nie tout trouble de jouissance et toute résistance abusive de sa part.

Source officielle
CC

civ3

60794b789ba5988459c4333e

Cassation

16 octobre 1985

16 octobre 1985

SOCIETE BATI-SERVICE, SA MANDATAIRE, ET SON MAITRE D'OEUVRE DANS LA REALISATION D'UN ENSEMBLE IMMOBILIER ; ATTENDU QUE POUR DECLARER RECEVABLE LA DEMANDE DU MAITRE DE L'OUVRAGE EN INDEMNISATION DES TROUBLES

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

643f891aad85da04f53a3d82

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

le premier juge a connu et auxquels il a répondu par des motifs exacts que la cour adopte, de sorte que le jugement doit être confirmé sur le principe de l'indemnisation du trouble de jouissance subi

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c958bd3db21cbdd88017

Appel

28 février 2006

28 février 2006

le tribunal d'instance de Rambouillet pour voir condamner son bailleur à lui payer une somme équivalente au tiers du montant du loyer entre les mois de mars 1999 et mars 2003 en dédommagement de son trouble

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

6633da42c0d3e3fe99d179d2

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

L’indemnisation du trouble de jouissance consécutif à la délivrance d’un logement indécent n’est pas subordonnée à la mise en demeure préalable du bailleur.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

63119dba6f0d304f138e5edb

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Ce trouble de jouissance n'est pas démontré. - Sur les travaux du 5 juillet 2018 : M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6347ac5629ffd2adfff4f3b0

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

[V] : la somme de 2.150 € en réparation du trouble de jouissance relatif au muret, la somme de 2.150 € en réparation du trouble de jouissance relatif à la chambre la somme de 750 € en réparation du

Source officielle
CC

civ3

61372474cd58014677415a0d

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant accordé à la société Arthenice une indemnisation de son trouble

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310549

Cassation

25 octobre 2018

25 octobre 2018

de jouissance sur la période de juin 2011 à juillet 2017 inclus outre la somme de 1.164,77 € en remboursement de ses frais de constats et, au titre de son trouble de jouissance à compter du 1er août 2017

Source officielle
CC

civ2

61372399cd5801467740be64

Cassation

25 octobre 2001

25 octobre 2001

expertise l'arrêt a réduit le montant du solde dû par les maîtres de l'ouvrage ; Attendu que les consorts Y... font grief à l'arrêt d'avoir rejeté leur demande complémentaire de dommages-intérêts pour troubles

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310201

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

de jouissance », cependant que le caractère dangereux de la présence d'un engin et de matériel sur les lieux constituait un trouble de jouissance subi par les locataires, peu important la durée pendant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300431

Cassation

5 avril 2011

5 avril 2011

Dieux en paiement de la somme de 161. 169, 96 euros de dommages-intérêts pour trouble de jouissance est dirigée contre l'A.

Source officielle
CA

5e chambre civile

6363683837e31b7f74444980

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

[Z] [H] soutient qu'elle a subi un trouble de jouissance qui a persisté même après le jugement du 4 septembre 2006.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301612

Cassation

18 décembre 2012

18 décembre 2012

reconventionnellement la réalisation de travaux de mise en conformité des lieux loués ainsi que la minoration du montant des loyers et la condamnation de la bailleresse à des dommages-intérêts, en réparation du trouble

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

627df9310d41e0057d43e5ba

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

2019 jusqu'à la réalisation des travaux de remise en état susvisé au titre du trouble de jouissance; Rejette la demande d'astreinte formée par M.

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

65b0127bb98137c17478d2bf

T. Judiciaire

22 janvier 2024

22 janvier 2024

En revanche, l’indemnisation du trouble de jouissance subi en l’absence de délivrance d’un logement décent n’est pas soumise à une mise en demeure préalable.

Source officielle

Page 16 sur 839

← PrécédentSuivant →