CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

598 résultats pour « variation du cout de la construction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème chambre section A

67ef6c8c9a9834ffd825fb99

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

AEX-TR Copie exécutoire délivrée le à : Me Bonhommo Me Coste SCP Rey Galtier Selarl LX COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 2ème chambre section A

Source officielle

Page 16 sur 30

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_1900339_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

Variation dans les prix :10.4.1.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301120

Cassation

9 novembre 2017

9 novembre 2017

CIV.3 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 novembre 2017 Rejet M.

Source officielle
CC

cr

és apparaissait établic/Lionel A

613725f7cd58014677421ecb

Cassation

19 octobre 1999

19 octobre 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1203REP002107392

Admin. suprême

3 décembre 1997

3 décembre 1997

rules, that the road in question was important for forestry purposes, that the costs of putting the alternative road in order for the use of transport of forestry products would exceed the costs of constructing

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00333

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

Ils ont été présentés au cours du 3e entretien, le 1er août 2006.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fdb0ceb4bbf4ea14b298ffa

Appel

17 avril 2019

17 avril 2019

du 29 septembre 2016 - Cour d'appel de PARIS, RG n° 14/20461 Arrêt du 16 mai 2018 - Cour de Cassation - pourvoi n° Z 17-11.337 DEMANDEURS À LA SAISINE Monsieur [F] [Z] Né le [Date naissance

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

62cd0f31e91c8e9fcf0713a1

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

SUR CE, LA COUR, Au regard de la portée de l'appel principal limité aux indemnisations allouées aux époux [J] au titre du coût des travaux de réparation, de l'évaluation de leur préjudice de jouissance

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2014:PL00614

Cassation

5 décembre 2014

5 décembre 2014

de cassation par la SCP Potier de La Varde et Buk-Lament, avocat de M. et Mme X... ; Un mémoire en défense au pourvoi principal et un pourvoi incident et provoqué ont été déposés au greffe de la Cour

Source officielle
CA

4ème Chambre

68e89302f271a402af33b846

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

L'expertise a débuté avec une première réunion le 15 mars 2021 et est toujours en cours.

Source officielle
CA

1ère Chambre

66bc487aa5822c82a7cbdf9b

Appel

13 août 2024

13 août 2024

La condamnation des mêmes à payer l'ensemble des frais et dépens, en ce compris le coût de l'expertise judiciaire.

Source officielle
CA

1ère Chambre

670f582a4ad0d5ee7d7e5ac2

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

à réparer les désordres, en jugeant qu'elles seront indexées, pour tenir compte de la variation de l'indice du coût de la construction BT01 applicable à la date du dépôt du rapport de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300210

Cassation

10 février 2009

10 février 2009

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

61630b7142de3d260b993281

Appel

19 avril 2012

19 avril 2012

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 2 ARRÊT DU 19/04/2012 *** N° de MINUTE : N° RG : 10/07682 Jugement (N° 09/972) rendu le 08 Septembre

Source officielle
TJ

JUGE CX PROTECTION

6973e2d5cdc6046d477c37f3

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

commissaire de justice du 19 mai 2025, la société ESPACIL HABITAT a fait délivrer à Monsieur [L] [G] un commandement de payer la somme de 3289,36 euros au titre des loyers et charges échus, outre le coût

Source officielle
CA

Chambre 1-1

5fdb2f360b885e056bb84f84

Appel

2 avril 2019

2 avril 2019

B... demandent à la cour de: - réformer la décision entreprise en toutes ses dispositions, - débouter les époux Q... de toutes leurs fins et demandes, - subsidiairement, si la cour

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

65aa2204a34ad1000858184d

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

En outre, le premier juge a estimé que l'appelante ne démontrait pas une augmentation des coûts en raison des mauvaises prévisions techniques de la maîtrise d''uvre, alors que notamment le choix en cours

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300218

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

CIV. 3 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 mars 2020 Rejet M.

Source officielle
CC

civ3

61372175cd580146773f3ec0

Cassation

10 avril 1991

10 avril 1991

Le Comte, de la SCP Guiguet, Bachellier et Potier de la Varde, avocat du Syndicat des copropriétaires de la Résidence de la Corniche, de Mme DT..., de Mme XE... épouse AW... et des autres copropriétaires

Source officielle
CC

cr

évrier 2001, qui, dans la procédure suiviec/Paulette Z

613725f5cd58014677421d70

Cassation

12 février 2002

12 février 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze février deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle