CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD000941105
2 septembre 2010
Par conséquent l'article 5 § 5 de la Convention ne serait pas applicable en l'espèce. 26.
Page 17 sur 69811
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1983:0713REP000901780
13 juillet 1983
Violation Art. 5-3;No violation Art. 5-4
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0531REP001913791
31 mai 1999
Le requérant invoque les paragraphes 2 et 3 de l’article 5 de la Convention. B. La procédure 5.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1218JUD002495294
18 décembre 2002
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 5 § 5 DE LA CONVENTION 48.
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-52360
16 septembre 1986
paragraphe 1 (art. 5-1), de la convention et que son droit à ce que la légalité de sa détention soit appréciée par un tribunal garanti par l'article 5, paragraphe 4 (art. 5-4), de la convention n'a pas
ECLI:CE:ECHR:2007:1002JUD003974205
2 octobre 2007
Non-violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 5-4
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD005543400
8 janvier 2008
Violation de l'art. 5-3;Non-violation de l'art. 5-3
ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD001122810
28 juin 2011
Violation de l'art. 5-4;Non-violation de l'art. 5-1
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9397
15 juin 2010
Roumanie (renvoi) - 29226/03 Arrêt 15.6.2010 [Section III] Article 5 Article 5-1 Voies légales Privation de liberté à la suite d’un recours extraordinaire du procureur général: affaire renvoyée devant
ECLI:CEDH:001-54621
14 février 2000
détention provisoire au-delà d’un délai raisonnable ; Attendu que dans son rapport, la Commission a exprimé l’avis, par vingt-six voix contre une, qu’il n’y avait pas eu violation de l’article 5,
ECLI:CEDH:002-5075
Italie [GC] - 24952/94 Arrêt 18.12.2002 [GC] Article 5 Article 5-5 Réparation Absence de droit à réparation pour une détention prétendument illégale: non-violation En fait – Le requérant, directeur technique
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0622JUD006151314
22 juin 2017
The declaration did not mention the applicant’s complaint under Article 5 §§ 4 and 5 of the Convention. 7.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD001103712
16 juillet 2015
There has accordingly been a violation of Article 5 § 4 of the Convention. II. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 5 OF THE CONVENTION 45.
ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD000236105
23 septembre 2008
Objection préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes);Non-violation de l'art. 5-1-c;Violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 5-4;Violation de l'art. 5-5;Préjudice moral - réparation
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1215JUD005938718
15 décembre 2022
Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-4 - Introduire un recours);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la
ECLI:CE:ECHR:2018:0626JUD000069115
26 juin 2018
Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Voies légales
ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD001525911
28 avril 2015
There has accordingly been a violation of Article 5 § 4 of the Convention. II. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 5 OF THE CONVENTION 43.
ECLI:CE:ECHR:1990:0830JUD001224486
30 août 1990
-2, art. 5-4, art. 5-5).
ECLI:CE:ECHR:2012:0119JUD003988405
19 janvier 2012
sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-5 - Réparation);Préjudice moral - réparation
ECLI:CE:ECHR:2023:0620JUD002528515
20 juin 2023
Le parcours professionnel du requérant 5. Le requérant exerce la profession de journaliste depuis 1994.