CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 396 210 résultats pour « 5° »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD000941105

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

Par conséquent l'article 5 § 5 de la Convention ne serait pas applicable en l'espèce. 26.

Source officielle

Page 17 sur 69811

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1983:0713REP000901780

Admin. suprême

13 juillet 1983

13 juillet 1983

Violation Art. 5-3;No violation Art. 5-4

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0531REP001913791

Admin. suprême

31 mai 1999

31 mai 1999

Le requérant invoque les paragraphes 2 et 3 de l’article 5 de la Convention.   B.   La procédure   5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1218JUD002495294

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 5 § 5 DE LA CONVENTION 48.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52360

Admin. suprême

16 septembre 1986

16 septembre 1986

paragraphe 1 (art. 5-1), de la convention et que son droit à ce que la légalité de sa détention soit appréciée par un tribunal garanti par l'article 5, paragraphe 4 (art. 5-4), de la convention n'a pas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1002JUD003974205

Admin. suprême

2 octobre 2007

2 octobre 2007

Non-violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 5-4

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD005543400

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

Violation de l'art. 5-3;Non-violation de l'art. 5-3

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD001122810

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

Violation de l'art. 5-4;Non-violation de l'art. 5-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9397

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

Roumanie (renvoi) - 29226/03 Arrêt 15.6.2010 [Section III] Article 5 Article 5-1 Voies légales Privation de liberté à la suite d’un recours extraordinaire du procureur général: affaire renvoyée devant

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54621

Admin. suprême

14 février 2000

14 février 2000

détention provisoire au-delà d’un délai raisonnable ; Attendu que dans son rapport, la Commission a exprimé l’avis, par vingt-six voix contre une, qu’il n’y avait pas eu violation de l’article   5,

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5075

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

Italie [GC] - 24952/94 Arrêt 18.12.2002 [GC] Article 5 Article 5-5 Réparation Absence de droit à réparation pour une détention prétendument illégale: non-violation En fait – Le requérant, directeur technique

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0622JUD006151314

Admin. suprême

22 juin 2017

22 juin 2017

The declaration did not mention the applicant’s complaint under Article 5 §§ 4 and 5 of the Convention. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD001103712

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

There has accordingly been a violation of Article 5 § 4 of the Convention. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 5 OF THE CONVENTION 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD000236105

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

Objection préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes);Non-violation de l'art. 5-1-c;Violation de l'art. 5-3;Violation de l'art. 5-4;Violation de l'art. 5-5;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1215JUD005938718

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-4 - Introduire un recours);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0626JUD000069115

Admin. suprême

26 juin 2018

26 juin 2018

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Voies légales

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD001525911

Admin. suprême

28 avril 2015

28 avril 2015

There has accordingly been a violation of Article 5 § 4 of the Convention. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 5 OF THE CONVENTION 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0830JUD001224486

Admin. suprême

30 août 1990

30 août 1990

-2, art. 5-4, art. 5-5).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0119JUD003988405

Admin. suprême

19 janvier 2012

19 janvier 2012

sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-5 - Réparation);Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0620JUD002528515

Admin. suprême

20 juin 2023

20 juin 2023

Le parcours professionnel du requérant 5.     Le requérant exerce la profession de journaliste depuis 1994.

Source officielle