Mr José Goncalves Martins Moreira, a Portuguese national born in 1929, is a bank employee and resides at Loures (Portugal).

Martins Gonçalves Costa (“the third applicant”). 2.     The applicants were represented by Mr J. J. Ferreira Alves, a lawyer practising in Matosinhos.

) [Adresse 10] [Adresse 10] - GABON Madame [A] [L] [G] [S] épouse [O] [K] [Z] née le 25 novembre 1987 à [Localité 9] (CAMEROUN) [Adresse 10] [Adresse 10] - GABON Ayant pour Avocat : Maître Mario GONZALEZ

représentée et plaidant par Me Pierre-Marie DEJEAN de la SELARL SELARL BOUSQUET-DEJEAN-LE DISEZ, avocat au barreau de GRENOBLE COMPOSITION DE LA COUR : LORS DU DÉLIBÉRÉ : Mme Patricia GONZALEZ

de GRENOBLE, postulant et plaidant par Me SEBASTIAN de la SELARL BPG AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER, COMPOSITION DE LA COUR : LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Mme Patricia GONZALEZ

qualité audit siège [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Me Cécile MAGGIULLI, avocat au barreau de GRENOBLE COMPOSITION DE LA COUR : LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Mme Patricia GONZALEZ

6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 }     THIRD SECTION DECISION Application no. 24265/17 Blanca PASCUAL GONZALEZ

AUTOPOLE MAUREL SAS Anciennement dénommée JPR AUTOMOBILES [Adresse 9] [Localité 7] Représentée par Me Arnaud GONZALEZ de l'ASSOCIATION CABINET DECHARME, avocat au barreau de TARN-ET-GARONNE INTIMÉ

The Constitutional Court had previously ruled unconstitutional the relevant ordinance adopted by the Prijepolje local community, as it had, inter alia , retroactively imposed the levying of the SILT. 5

: à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 03 MAI 2023 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Président : Madame Aline

The Court recalls that Article 35 § 1 of the Convention provides inter alia : “The Court may only deal with the matter after all domestic remedies have been exhausted, according to the generally recognised

Citing the criteria in the Court of Justice of the European Union judgment in Google Spain SL and Google Inc. v Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) and Mario Costeja González , C-131/12, it

représentés par Maître Chloé BORDAS, avocat postulant au barreau de LORIENT et ayant comme avocat plaidant Maître Marie-José GONZALEZ, avocat au barreau de PARIS Demandeurs et : S.A.R.L.

L'affaire a été débattue le 21 Octobre 2020, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme Dorothée DARD, Président Mme Madeleine HUBERTY, Conseiller Mme Catherine GONZALEZ

Such grounds included, inter alia, significant circumstances which were not and could not have been known to the party which applied for reconsideration, and invalidation of a court ruling or another authority

  However, the practice of the Register General is to use exclusively the biological criteria:   chromosomal, gonadal and genital sex.

justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s1913A4C6 { margin-top:6pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sF28EB49 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align

The practice of the Registrar is to use exclusively the biological criteria (chromosomal, gonadal and genital).