the earlier similar cases (in particular the judgment on just satisfaction in the cases examined in Velikovi and Others , where the Court found violations of Article   1 of Protocol no. 1, see Todorova

A a travaillé entre les mois d'avril et de décembre 2019 en qualité de poseur de pierre-étancheur auprès de la société Etan-Inov.

le troisième et le cinquième contrat de mission n'est pas justifié ; - des factures de livraison de matériels éditées par diverses sociétés italiennes au cours de la période litigieuse, à savoir FDS Ettmar

Westerdiek , Section Registrar ,   Having regard to the above application lodged on 4 February 2000, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mrs Elena Todorova Miteva, is

  In its judgment Paraskeva Todorova v.

    Principaux faits   La requérante, Galina Todorova Patrikova, est une ressortissante bulgare née en 1967 et résidant à Isperih (Bulgarie).

Todorova from Pernik. A.     The circumstances of the case 2.     The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 3.

CHAMBRE : Pôle Civil section 3 a rendu le jugement dont la teneur suit : DEMANDEUR Monsieur [Z] [A] né le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 4], demeurant [Adresse 3] représenté par Me Marieta TODOROVA

F ; - et les observations de Me Todorova, substituant Me Ortigosa-Liaz, représentant M. E. Considérant ce qui suit : 1. M.

width:33%; height:1px; text-align:left } .s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt }       FIRST SECTION         CASE OF TOPORKOV

démontraient pas un défaut de diligence de la part des services de police, le premier président a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 611-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étran

, the above obligation calls for an effective independent judicial system to ensure enforcement of the aforementioned legislative framework by providing appropriate redress (see, for example, Anna Todorova

Ukraine , no. 10919/05, §   25, 13 January 2011, and Anna Todorova v. Bulgaria , no. 23302/03, § 87, 24   May 2011). This provision, in so far as relevant, reads as follows: “1.

violation found the Court finds it appropriate to fix a lump sum in respect of pecuniary and non-pecuniary damage with reference to the value of the apartment and all other relevant circumstances (see Todorova

it appropriate to fix a lump sum in respect of pecuniary and non-pecuniary damage with reference to the value of the property taken away from the applicant and all other relevant circumstances (see Todorova

    Applying the approach set out in similar cases (see, for example, Todorova and Others v.

  Satisfaction équitable Todorova et autres c. Bulgarie (n os 48380/99, 51362/99, 60036/00 et 73465/01) Les requérants sont quatre ressortissants bulgares.

the Republic of Bulgaria lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Bulgarian national, Mrs Elena Todorova

Bulgarie (n° 52435/99) La requérante, Kalinka Todorova Ivanova, est une ressortissante bulgare née en 1950 et résidant à Roussé (Bulgarie).

Her daughter, Svetla Todorova Martinova, was allowed to pursue the application on her behalf.