CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0206JUD003042896
6 février 2001
Spain judgment of 24 June 1993, Series A no. 262, p. 25, § 63; Nideröst-Huber v. Switzerland judgment of 18 February 1997, Reports 1997-I, p. 108, § 24; Werner v.
Page 17 sur 53
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0824JUD002610695
24 août 1998
Il soutient que l’arrêt Huber c.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-233074
12 mars 2024
A Safeguarding Hub (“ the Hub”) formed a link between the Home Office and the statutory agencies responsible for safeguarding adults and children.
ECLI:CE:ECHR:2021:0311JUD002465518
11 mars 2021
He had seen a Hummer vehicle in the vicinity.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007839105
7 avril 1993
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'ASSOCIATION "RADIO JET", aux amis du Matin, à l'association des amis du poste parisien, à l'association création-communication-diffusion, à Radio Huma
2ème chambre
DTA_2302162_20260108
8 janvier 2026
Il est notamment relevé que les détenus sont « ses humbles serviteurs » sur l’unité.
Cour d'Appel
6253c885bd3db21cbdd857d6
18 juin 2001
prétention ayant pour objet le paiement d'une somme d'argent déterminée ...., et que le débiteur consent dans le titre à l'exécution forcée immédiate" ; ATTENDU que l'acte dressé le 8 janvier 1996 par Me HUEBER
ECLI:CE:ECHR:2005:0712JUD000702002
12 juillet 2005
Se référant à la jurisprudence de la Cour dans des affaires similaires ( Nideröst-Huber c.
ECLI:CE:ECHR:2001:0628JUD003729297
28 juin 2001
Selon le Gouvernement, la présente affaire se distingue donc de l’affaire Nideröst-Huber c. Suisse (arrêt du 18 février 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-I, p.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201052
22 octobre 2020
Il résulte du contrôle effectué par la caisse primaire d'assurance maladie que la société Homeperf a facturé un nombre d'accessoires à usage unique nécessaires à la pose d'un aiguille de Huber dans la
8ème chambre
69ea8663cdc6046d474de129
2 avril 2025
[N] [H] [Adresse 2], Président comparant et assisté par Me Charline HUBER-BROSSE [Adresse 3] COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président, M.
RETABLISSEMENT PERSONNEL
6a18b14ccdc6046d474a4109
21 mai 2026
siège social est sis Comptabilité Recouvrement - [Adresse 7] défaillant S.A.R.L. [4], venant aux droits de [5] (cession de créance - compte 42936821311100 le 11/03/2024), dont le siège social est sis THE HUB
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2688080-2949699
9 avril 2009
Violation de l’article 6 § 1 (durée) Hub c. Allemagne (n° 1182/05) *** Rédigés par le greffe, ces résumés ne lient pas la Cour.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2215418_20220729
29 juillet 2022
manquements liés au manque de rigueur et d'organisation ne se retrouvent pas dans ses évaluations hebdomadaires ; elle n'a pas fait preuve de manque de réactivité ; elle maîtrise bien la pose de l'aiguille de Huber
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10494
1 juin 2022
actuel est constaté dans l'établissement ; qu'en se bornant à retenir que « s'il est exact que l'inspection du travail, dans [son] courrier en date du 27 janvier 2021, évoque [le suicide du directeur du Hub
Chambre 2 Cabinet 1
67f6ddb5a9d5adc26062641d
Famille JUGEMENT DU 02 AVRIL 2025 DEMANDERESSE : Madame [K] [P] [Z] épouse [D] née le 03 Juillet 1989 à SAINT-DIE (88100) 33 rue Principale 57260 BLANCHE-EGLISE représentée par Me Emmanuelle SAFFROY-HUEBER
Martins Silvac/Portugal
ECLI:CE:ECHR:2014:0528JUD001295910
28 mai 2014
Portugal (n o 3), n o 25053/05, § 41, 21 juin 2007 ; Nideröst-Huber , précité, §§ 27 et 29 ; H.A.L. c. Finlande , n o 38267/97, §§ 44-47, 7 juillet 2004).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0927DEC004622099
27 septembre 2001
It pointed out that the Court’s jugment in the Nideröst Huber -case (judgment of 18 February 1997, Reports 1997 ‑ I, p. 101) would, if applied consistently, prolong proceedings ad infinitum
6253ca9fbd3db21cbdd8b923
17 avril 2008
l'enseigne Auto Deal, qui sollicitait notamment : - sa condamnation à lui payer une somme de 70.000,00 € à titre de dommages et intérêts, en réparation de son préjudice causé par la livraison d'un véhicule Hummer
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300794
16 novembre 2022
pôle 4 - chambre 5), dans le litige les opposant : 1°/ à Mme [X] [N], domiciliée [Adresse 2], prise en qualité de mandataire liquidateur de la société Les Compagnons de la Vienne, 2°/ à la société Hub