CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 460 résultats pour « Marie-Pierre SCHRAMM »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007741969

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

Pierre Y..., par un arrêté du Préfet de la Haute-Garonne en date du 5 mars 1982, le tribunal administratif de Toulouse s'est fondé sur l'absence de production par l'intéressé, lors de la présentation de

Source officielle

Page 17 sur 923

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC00243_20241115

Admin. Appel

15 novembre 2024

15 novembre 2024

Par une décision du 27 mai 2020, la ministre chargée du travail a retiré sa décision implicite de rejet du 10 mars 2020, a annulé la décision de l'inspecteur du travail du 5 septembre 2019 et a refusé

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498146.20250623

Admin. suprême

23 juin 2025

23 juin 2025

Vu la procédure suivante : L'association Les Amis de la Terre des Landes a demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 31 mars 2022 par lequel le maire de la commune

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00001_20231130

Admin. Appel

30 novembre 2023

30 novembre 2023

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 17 mars 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101141_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er mars 2021, Mme D B demande au tribunal d'annuler l'arrêté en date du 4 janvier 2021 par lequel le maire de Toulouse s'est opposé à sa déclaration

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2201093_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

S'agissant de la pièce PCMI17, il ressort des pièces du dossier que Mme B a transmis, par un courrier du 18 janvier 2022, en réponse à la demande de pièce du service instructeur, une lettre du 7 mars 2014

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2211176_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

passage, ainsi que le relève notamment le compte rendu des réunions bilatérales du 17 mai 2024 de mise en œuvre du schéma départemental, à la date des refus implicites opposés à l'association requérante

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC00563_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 mars 2022, M. B demande à la cour d'annuler cette ordonnance du 9 février 2022. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00905_20230502

Admin. Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

Fait à Nancy, le 2 mai 2023. Le premier vice-président de la cour, Signé : J.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02386_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Par un jugement n°s 2100991 et 2101776 du 17 mars 2022, le tribunal administratif de Besançon a rejeté ces demandes.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT01410_20250401

Admin. Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Procédure devant la cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 15 mai 2023 et 5 mars 2024, Mme D A et M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00964_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2404781_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2405090_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2604942_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés les 6, 10 et 11 mai 2026, Mme A... C... et M. B...

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20BX03768_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Enfin, il ressort des pièces du dossier que le schéma de cohérence territoriale du Val-de-Garonne associe la commune de Beaupuy au pôle d'attractivité de Marmande, commune voisine.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303111_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Par des mémoires en défense enregistrés les 13 mars et 6 mai 2025, ce dernier mémoire n’ayant pas été communiqué, la commune de Chambourcy, représentée par Me Jorion, conclut au rejet de la requête et

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104769_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Vu : - l'ordonnance du juge des référés n° 2106034 en date du 13 décembre 2021 ; - les autres pièces des dossiers.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC02479_20260409

Admin. Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

2020 au 18 mai 2022.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494321.20250305

Admin. suprême

5 mars 2025

5 mars 2025

Par un jugement n° 1808213 du 19 mai 2022, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté cette demande.

Source officielle