CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

53 617 résultats pour « Sittinger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112053

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

On 29 March 2011 the Regional Court of The Hague sitting in Arnhem ( rechtbank ), dismissed his appeal. It upheld the impugned decision.

Source officielle

Page 17 sur 2681

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC001839205

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION Application no. 18392/05 by Mile PETKOVIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Second Section), sitting

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1107DEC004467307

Admin. suprême

7 novembre 2017

7 novembre 2017

0pt }     SECOND SECTION DECISION Applications nos. 44673/07 and 47495/07 Sokol KOCIU against Albania and Arben BERBALLA against Albania The European Court of Human Rights (Second Section), sitting

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7828

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

court whatsoever were to be struck out – section 26 was contained in a statute whose title bore no relation to that provision – enacted after appeal against judgment of Athens Court of First Instance, sitting

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203433

Admin. suprême

3 juin 2020

3 juin 2020

The applicant complains that his right to be heard by an independent and impartial tribunal was violated on account of the alleged connections of two Supreme Court Justices sitting on the panel in his

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158675

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

By a final interlocutory judgment of 9 October 2012 the Bucharest District Court, sitting as a single judge, namely M.V.L., dismissed the applicant’s action.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12711

Admin. suprême

4 février 2020

4 février 2020

Romania - 60858/15 Judgment 4.2.2020 [Section IV] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Impartial tribunal Same judge sitting in two-judge appeal panels in both related sets of proceedings against

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0706DEC000114303

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

} .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block } FIFTH SECTION DECISION Application no. 1143/03 by Lenko Veselinov YORDANOV against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-68170-68638

Admin. suprême

17 mai 2001

17 mai 2001

  On 24 June 1997 a single judge, sitting in camera as the Katowice Regional Court, granted the application and registered their association.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0625JUD001377888

Admin. suprême

25 juin 1992

25 juin 1992

During a sitting held on 28 April 1986 the parties agreed that further investigation by the court was not required.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2107573_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Ainsi qu'il a été dit au point 2, le tribunal a rejeté la demande de condamnation de la commune de Sillingy des consorts A et ce rejet est devenu définitif.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2107574_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Ainsi qu'il a été dit au point 2, le tribunal a rejeté la demande de condamnation de la commune de Sillingy des consorts A et ce rejet est devenu définitif.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1214JUD001120019

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Firstly, it stated that, as the judgments in the cases of the applicant’s siblings were given after the judgment in the applicant’s case, the court was not bound by the criteria applied in the siblings

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1983:79

CJUE

16 mars 1983

16 mars 1983

#Compagnia Singer SpA en Geigy SpA tegen Administratie van de Staatsfinanciën.#Verzoeken om een prejudiciële beslissing: Corte d'appello te Milaan - Italië.#Uitlegging van de GATT.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2004:109

droit européen

21 avril 2004

21 avril 2004

. # Tjenestemænd - social sikring - afslag på forudgående godkendelse af operation - afslaget begrundet med, at administrationen anså operationen for alene at være af æstetisk karakter - tilsidesættelse

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2002:233

CJUE

18 avril 2002

18 avril 2002

Bruxelles-konventionen - anvendelsesområde - regressøgsmål på grundlag af en national lovgivning, hvorefter underholdsbidrag kan udbetales i form af social bistand - begrebet "borgerlige sager" - begrebet "social sikring

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1989:231

CJUE

1 juin 1989

1 juin 1989

. # Social sikring af vandrende arbejdstagere - beregning af ydelser ved alderdom - Rådets forordning nr. 1408/71 - artikel 51. # Sag 141/88.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0910REP002287693

Admin. suprême

10 septembre 1999

10 septembre 1999

Orhan Önen, Mekiye Önen and two younger siblings were watching the television.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2207253_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Ainsi qu'il a été dit au point 2, le tribunal a définitivement rejeté la demande de condamnation de la commune de Sillingy des consorts A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0620DEC003551997

Admin. suprême

20 juin 2002

20 juin 2002

On 16   May 1994 the court, sitting in private, appointed a graphology expert.

Source officielle