CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat M. TAORMINA
DTA_2003684_20230411
11 avril 2023
prévu à l'article L.511-1 du code de la construction et de l'habitation qui peut être valablement effectué par les fonctionnaires municipaux disposant des connaissances techniques suffisantes pour apprécier
comm
613724adcd58014677417742
7 juin 2006
X... et Gilles Y... dans le but de réduire, par l'obtention d'une garantie réelle et au détriment de la SCI, les risques qui étaient liés pour elle à la situation personnelle obérée de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201773
10 novembre 2009
17 339,08 euros outre les intérêts contractuels, alors, selon le moyen, que la fausse déclaration intentionnelle de l'assuré n'emporte la nullité du contrat d'assurance que si elle change l'objet du risque
civ1
607940e89ba5988459c3f8f7
17 novembre 1970
PAR LE QUESTIONNAIRE ; MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 15 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1930 MET A LA CHARGE DE L'ASSURE L'OBLIGATION D'INDIQUER A L'ASSUREUR TOUTES LES CIRCONSTANCES DE NATURE A LUI FAIRE APPRECIER
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008158670
4 avril 2005
de la distribution d'engrais NK contenant plus de 28 % en masse d'azote provenant du nitrate d'ammonium et ayant une teneur en chlorure supérieure à 0,02 %, procédait d'une erreur manifeste dans l'appréciation
613720accd580146773ed424
18 janvier 1989
signature de l'avenant, Mme X... n'a pas spontanément fait connaître à l'assureur qu'elle avait été, le 18 février 1980, victime d'une fracture de la vertèbre D 12, ce qui était de nature à modifier l'appréciation
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008222600
8 mars 2006
obligations militaires ; que, toutefois, il n'apporte aucun élément de nature à établir la réalité des menaces qu'il allègue ; que, par suite, le préfet de police n'a pas commis d'erreur manifeste dans l'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00816
4 octobre 2016
de confusion entre deux signes ; qu'en énonçant que la mention « par Côtes du Rhône » ne saurait être considérée comme insignifiante et constituait un facteur pertinent d'appréciation du risque de confusion
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488420.20240705
5 juillet 2024
C et Mme E soutiennent qu'elle est entachée : - d'erreur de droit et de dénaturation des faits de l'espèce et des pièces du dossier en ce que, pour apprécier les risques de persécution liés aux croyances
Cour d'Appel
6253cad3bd3db21cbdd8c336
24 juillet 2008
des marques en présence et aux critères traditionnellement admis par la jurisprudence pour juger de la similarité, que la requérante semble ignorer », 2- la comparaison des signes en présence pour apprécier
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10391
10 juillet 2018
et de la technique d'assemblage des profilés de la société Profils Systèmes était susceptible de créer une confusion dans l'esprit de la clientèle ; qu'en statuant ainsi, quand il lui appartenait d'apprécier
10ème chambre
DTA_2300951_20230710
10 juillet 2023
Il soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation de ses conditions matérielles de séjour ; - elle est entachée d'une erreur manifeste
8e Section - MESD
DTA_2517807_20250718
18 juillet 2025
de la menace à l’ordre public qu’il représenterait ; - elle est entachée d’une erreur d’appréciation du risque qu’il se soustraie à la mesure d’éloignement ; Sur la décision portant assignation à
ECLI:FR:CCASS:2014:C201833
11 décembre 2014
, de lui faire connaître les circonstances de nature à lui permettre d'apprécier les risques qu'il prend en charge, et de déclarer, en cours de contrat, les circonstances nouvelles ayant pour conséquence
8ème chambre
DTA_2319297_20250502
2 mai 2025
séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entachée d'une erreur de fait et d'une erreur dans la qualification juridique des faits ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2010:C202251
16 décembre 2010
, qui n'a pas recherché si la fausse déclaration avait faussé l'appréciation du risque par l'assureur au titre du vol du véhicule, seul en cause en l'espèce, a privé sa décision de base légale au regard
Donne défautc/M. X
61372117cd580146773f0e69
7 février 1990
X..., au motif que, connaissant le contenu du règlement de copropriété et pouvant ainsi apprécier le risque d'éviction pesant sur l'acquéreur, il avait omis "d'appeler clairement son attention" sur ce
6079d3769ba5988459c59726
18 janvier 1982
L'AMMONIAQUE, NE SAVAIT PAS QUE LA CONVENTION DE CONCESSION EXCLUSIVE SERAIT DEPOURVUE D'EFFICACITE, ALORS QUE LA SOCIETE IPEM, LAQUELLE AVAIT REGLE LES DEUX PREMIERES LETTRES DE CHANGE, ETAIT MIEUX A MEME D'APPRECIER
613720afcd580146773ed734
17 février 1987
retient que la correspondance adressée par l'agent de la société mutuelle au gérant de la N.S.A. n'avait d'autre objet que d'obtenir de celui-ci les renseignements à transmettre à l'organe qualifié pour apprécier
ECLI:FR:CECHS:2025:496933.20250312
12 mars 2025
jugement avant-dire-droit ; - le jugement du 22 décembre 2023 est entaché d'erreur de droit en ce qu'il écarte le moyen tiré de ce que le permis de construire est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation
Page 17 sur 9354