CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 4
65af6870b6c6260008b530b2
17 janvier 2024
interprofessionnels.
Pôle 6 - Chambre 10
60347d40fa7afd6b175761df
30 novembre 2016
Il est par conséquent fondé à solliciter le paiement de l'indemnité spéciale de rupture prévue par l'article 14 de l'accord national interprofessionnel des voyageurs, représentants, placiers du 3 octobre
5ème chambre
DTA_2200414_20241112
12 novembre 2024
Vu : - la directive 1999/70/CE du Conseil de l'Union européenne du 28 juin 1999 ; - la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 ; - la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 ; - la loi n° 84-53 du 26 janvier
Cour d'Appel
6253cac3bd3db21cbdd8bffd
27 mai 2008
émane uniquement du Ministère de l'agriculture découlant de l'article 6 du décret du 10 juillet 1980.
6253c949bd3db21cbdd87d93
10 novembre 2005
conclus en 1962, 1964 et 1966, puis, jusqu'en 1982, sans formalisation des relations commerciales entre elle-même et les sociétés du groupe RENAULT.
CHAMBRE SOCIALE B
61624d72ed30a8f5617383a8
31 octobre 2013
qu'en l'espèce [R] [U] prétend que le plan de sauvegarde de l'emploi arrêté le 26 janvier 2009 serait insuffisant au regard du principe de proportionnalité énoncé à l'alinéa 2 de l'article L.1235-10 du
18e Chambre B
603401ffd9577db1c0629002
17 février 2017
interprofessionnel du 10 février 1969 ne mettant à la charge de l'employeur aucune diligence particulière, - enfin, le PSE a déjà prévu des majorations indemnitaires significatives pour tenir compte
615e0d9cc25a97f0381f4e43
21 janvier 2015
qu'en l'espèce, [M] [P] prétend que le plan de sauvegarde de l'emploi arrêté le 26 janvier 2009 serait insuffisant au regard du principe de proportionnalité énoncé à l'alinéa 2 de l'article L.1235-10 du
cr
6137269fcd58014677427232
6 juin 2007
Jean-Marc, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9e chambre, en date du 7 juin 2006, qui, pour abus de biens sociaux et banqueroute , l'a condamné à dix mois d'emprisonnement avec sursis, 10 000
Chambre 4-8b
6718946fd8ceca1cd7018e12
18 octobre 2024
février 1966, Bull.civ.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0403DEC004221998
3 avril 2003
requérant avait sollicité l’annulation du décret du 16 juillet 1996, portant application de l’article 107 de la loi du 30   décembre 1995.
Chambre sociale
644cb54656c9f0d0f8b6f217
27 avril 2023
'Par ordonnance de référé du 23 septembre 2021, le tribunal du travail a statué ainsi qu'il suit : DlT qu'il n'existe pas de contestation sérieuse sur l'application des dispositions de l'article 76
2ème chambre
DTA_2301497_20250325
25 mars 2025
Le 10 avril 2020, M.
1ère Chambre
6a0f75e3cdc6046d477e6ed8
21 mai 2026
Par courrier du 23 avril 2018, l’établissement public Pôle Emploi, devenu désormais France Travail, a informé Mme [B] de son droit à percevoir l’allocation d’aide au retour à l’emploi dès le 10 août 2018
CHAMBRE SOCIALE C
627df8c90d41e0057d43e403
12 mai 2022
Le salarié a adhéré au contrat de sécurisation professionnelle le 16 février 2015, et son contrat de travail a pris fin le 23 février 2015.
5ème Chambre
DTA_2303411_20231003
3 octobre 2023
L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10805
10 juillet 2019
5, 14 et 15 de l'accord national interprofessionnel sur l'emploi du 10 février 1969, étendu par arrêté du 11 avril 1972 et modifié par la suite et des dispositions conventionnelles applicables dans la
1ère Chambre (J.U)
DTA_2306017_20240115
15 janvier 2024
fondamentales et l'article 6-5 de l'accord franco-algérien, l'article 6-1 de l'accord franco-algérien, l'article 78-2 du code de procédure pénale, et sont entachées d'une erreur manifeste d'appréciation
Pôle 6 - Chambre 5
642fb75fcece1704f5747873
6 avril 2023
du 10 février 1969 sur la sécurité de l'emploi n'ouvrant qu'une faculté à cet égard dans son article 15 et l'accord du 30 avril 2003 relatif à la commission paritaire de l'emploi et de la formation professionnelle
9ème chambre
DTA_2206314_20221202
2 décembre 2022
de croissance ; - la décision méconnaît les stipulations de l'article 6-5 de l'accord franco-algérien et l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
Page 17 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.