CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0404REP002321894

Admin. suprême

4 avril 1995

4 avril 1995

  4.     The case concerns the applicant's complaint under Article 8 of the Convention that his son is not permitted to join him in Switzerland.   B.

Page 17 sur 37

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0628JUD003658417

Admin. suprême

28 juin 2022

28 juin 2022

Article 20 “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0114JUD000930818

Admin. suprême

14 janvier 2025

14 janvier 2025

In addition, in accordance with Articles 111 § 4 and 123 § 2 of the new CCP, the hearing of the injured party and of the witness, respectively, during the criminal investigation, will be recorded by audio

Source officielle
CA

Chambre 4-6

69d9e492cdc6046d47d9d804

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

Mme [T] a également adressé un mail aux professionnels du [1] les encourageant à déposer les c.a. restant sur le CET en date du 17 avril 2020.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0514DEC002184093

Admin. suprême

14 mai 1993

14 mai 1993

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0119DEC001960192

Admin. suprême

19 janvier 1995

19 janvier 1995

  GRIEFS        Le requérant allègue la violation des articles 3, 5 par. 1 c), 3 et 4, 6 par. 1, 2, 3 c) et d), ainsi que des articles 8, 9, 10 et 11 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0503DEC001627890

Admin. suprême

3 mai 1993

3 mai 1993

Elle invoque à cet égard l'article 14 de la Convention.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE01670_20230110

Admin. Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

2010, éclairées notamment par l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne GST Sarviz AG Germania du 23 avril 2015 (C-111/14, points 20 à 25), ainsi que de l'article 53 du règlement n° 282/2011

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0702DEC001291987

Admin. suprême

2 juillet 1990

2 juillet 1990

  Tel a bien été le cas en l'espèce, le requérant ayant articulé le grief relatif à la durée de l'instruction dans son pourvoi en cassation, invoquant même l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0710DEC001641990

Admin. suprême

10 juillet 1991

10 juillet 1991

  Ils indiquent que c'est un droit garanti par l'article 5 par. 4 (art. 5-4) de la Convention et qu'ils préfèrent se réserver de l'invoquer aux stades ultérieurs de la procédure pénale.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0306DEC000935611

Admin. suprême

6 mars 2012

6 mars 2012

    Sur le terrain de l’article 5 §§ 1, 2 et 4 de la Convention, seul et combiné avec l’article 13 de la Convention, il se plaint de l’irrégularité de sa privation de liberté.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0713DEC001230186

Admin. suprême

13 juillet 1987

13 juillet 1987

      The applicants also complain of a violation of Article 5 paras. 1 (a) and 4 (Art. 5-1-a, 5-4) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0708REP001839091

Admin. suprême

8 juillet 1993

8 juillet 1993

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0316DEC001149985

Admin. suprême

16 mars 1989

16 mars 1989

  Ce n'est cependant que le 11 juin 1984 que le juge en ordonna la citation.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0306REP001189085

Admin. suprême

6 mars 1990

6 mars 1990

LOUCAIDES   11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD001535211

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

). 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD001110015

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

-117). 55.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1009DEC001439688

Admin. suprême

9 octobre 1990

9 octobre 1990

  On 4 March 1988 the Zell District Court received the case-file.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1212DEC001225786

Admin. suprême

12 décembre 1988

12 décembre 1988

  He alleges a violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention and of Article 13 of the Convention.   2.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

67947fd38ab253a8400fb225

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

à l'article R. 133-2, la prescription des actions mentionnées aux articles [P] 244-7 et [P] 244-11 est interrompue et de nouveaux délais recommencent à courir à compter du jour où le jugement est devenu

Source officielle