CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101319
20 novembre 2013
, qu'il n'y avait pas de communauté affective entre les époux et que c'est en raison du comportement de son époux à son égard que Madame Y... a sollicité le divorce.
1ère chambre
DTA_2502818_20260227
27 février 2026
est délivré de plein droit, sous réserve de la régularité du séjour sur le territoire français : a) Au conjoint tunisien d'un ressortissant français, marié depuis au moins un an, à condition que la communauté
DTA_2301748_20231114
14 novembre 2023
de vie entre époux n'ait pas cessé, que le conjoint ait conservé sa nationalité française et, lorsque le mariage a été célébré à l'étranger, qu'il ait été transcrit préalablement sur les registres de
6ème Chambre
DTA_2307566_20250516
16 mai 2025
du droit d'asile ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2414056_20250102
2 janvier 2025
DTA_2208687_20250130
30 janvier 2025
Il résulte de ces dispositions que l'existence d'une communauté de vie est présumée entre les époux.
Chambre 2
DTA_2300069_20250718
18 juillet 2025
délivré de plein droit, sous réserve de la régularité du séjour sur le territoire français : / a) Au conjoint tunisien d'un ressortissant français, marié depuis au moins un an, à condition que la communauté
Juge des référés
ORCA_25LY01467_20260303
3 mars 2026
délivré de plein droit, sous réserve de la régularité du séjour sur le territoire français : / a) Au conjoint tunisien d’un ressortissant français, marié depuis au moins un an, à condition que la communauté
1ère Chambre
DCA_21NT03580_20221125
25 novembre 2022
DCA_24TL01037_20250206
6 février 2025
7ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00898_20231124
24 novembre 2023
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01952_20230228
28 février 2023
Juge unique cellule 7
DTA_2100966_20220928
28 septembre 2022
D n'habitait pas en France avant le 19 septembre 2020 n'a pas d'influence sur la réalité du mariage et l'existence d'une communauté d'intérêts entre les époux. Vu les autres pièces du dossier.
8ème chambre
DCA_23PA00215_20231229
29 décembre 2023
de Seine-et-Marne, qui a relevé que les époux n'avaient jamais partagé de communauté de vie, s'est fondé sur la circonstance que les dispositions du deuxième alinéa de l'article L. 423-3 du code de l'entrée
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007854239
3 octobre 1994
contre le 3 (2ème alinéa) de la même annexe : Considérant qu'aux termes de l'article 274 de la loi du 24 juillet 1966 sur les sociétés commerciales : "Sauf en cas de succession, de liquidation de communauté
Reconduite à la frontière
DTA_2402832_20260103
3 janvier 2026
1ère Chambre civile
661a202d4cfa010008a2d71f
11 avril 2024
co-exploitants (réponse du conseil de ses parents du 15 juillet 2019 adressé en réponse au courrier de son propre conseil envoyé pour solliciter la créance de salaire différé aux deux époux).
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2405136_20240731
31 juillet 2024
ECLI:FR:CCASS:2018:C100152
7 février 2018
en laissant pour lui succéder son épouse, Josette A..., et leurs deux enfants, Claude et Martine ; que, de cette succession et de la communauté ayant existé entre les époux, dépendait une maison d'habitation
3ème Chambre
DTA_2400310_20251118
18 novembre 2025
Page 17 sur 924