CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00507
21 septembre 2022
du tribunal de grande instance de Créteil, que les pièces ayant accompagné la requête de l'administration des douanes et visées par le juge des libertés et de la détention afin de motiver sa décision
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01002
19 juin 2024
le plaçant en détention provisoire.
61372620cd58014677423260
18 février 2004
tardif de l'ordonnance de prolongation de sa détention provisoire, faute pour le juge des libertés et de la détention d'avoir pris en considération les treize jours de détention dont il a été le sujet
61372621cd580146774232ba
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551459
5 décembre 2016
Nîmes d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 30 mars 2012 par laquelle l'inspecteur du travail de l'unité territoriale du Gard a exigé qu'elle retire certaines dispositions de son règlement intérieur
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00825
28 mai 2024
provisoire, l'intéressé, s'il n'est pas détenu pour autre cause, étant mis d'office en liberté. 11.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00589
12 avril 2022
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01215
13 septembre 2022
Par ordonnance du 31 mai 2022, le juge des libertés et de la détention a, sur le fondement de l'article 145-2 du code de procédure pénale, dit n'y avoir lieu à prolonger la détention provisoire de l'intéressé
6137263ccd58014677424023
13 décembre 2005
financiers dans de nombreux Etats étrangers dans lesquels il dispose de plusieurs comptes bancaires ; qu'il a été interpellé alors qu'il partait pour Dubaï, Etat dans lequel un de ses collaborateurs indique
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01892
26 juin 2018
Z... invoque le dépassement de la durée raisonnable de la détention provisoire; que cependant il convient de rappeler que l'intéressé encourt une peine de réclusion criminelle de 20 ans, les faits reprochés
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00324
10 février 2026
613725becd58014677420323
28 septembre 1999
biens par incendie ayant entraîné la mort d'autrui, violences volontaires, et vol en réunion, a infirmé l'ordonnance de mise sous contrôle judiciaire rendue par le juge d'instruction et l'a placé en détention
Avis
CADA:20183752
31 mars 2019
, par courrier enregistré à son secrétariat le 26 juillet 2018, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de copie de l'extrait pertinent du règlement intérieur
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03296
12 décembre 2017
provisoire dont appel ; que, sur la détention, il existe à l'encontre de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01131
6 août 2025
Par ordonnance du 27 mars 2025, le juge des libertés et de la détention a prolongé sa détention provisoire. 4. L'intéressé a relevé appel de cette décision.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00548
25 mars 2026
la plaçant en détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01545
15 novembre 2022
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01967
30 septembre 2020
contre une ordonnance de placement en détention provisoire du vendredi 5 juin 2020, déclare cette demande irrecevable au motif que l'appel a été interjeté le 10 juin 2020, sans égard pour le fait d'une
61372630cd580146774239ee
26 septembre 2001
de l'intéressé ; que cette enquête doit être demandée par le juge d'instruction préalablement à la saisine du juge de la détention ; qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué qu'à la date où le juge
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037470442
3 octobre 2018
interdits à l'acquisition et à la détention (catégorie A), les armes soumises à autorisation pour l'acquisition et la détention (catégorie B), les armes soumises à déclaration pour l'acquisition et la
Page 17 sur 2024