CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

53 244 résultats pour « mention erronée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372340cd5801467740762c

Cassation

11 mars 1999

11 mars 1999

872 francs en principal ; Que l'intérêt du litige étant supérieur au taux de compétence en dernier ressort fixé pour les tribunaux d'instance, le jugement était susceptible d'appel, nonobstant la mention

Source officielle

Page 17 sur 2663

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2201550_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

Juillard demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision 48 SI du 25 février 2019 du ministre de l'intérieur invalidant son permis de conduire ; 2°) d'enjoindre à l'administration de corriger toutes mentions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2106940_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Un tel courrier, nonobstant la mention erronée qu'il comporte, est constitutif d'un acte préparatoire. Par suite, il est insusceptible de faire l'objet d'un recours contentieux.

Source officielle
CC

soc

61372434cd5801467741385e

Cassation

29 octobre 2003

29 octobre 2003

CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 643 et 680 du nouveau Code de procédure civile et l'article R. 517-7 du Code du travail ; Attendu que la mention

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200074

Cassation

13 janvier 2022

13 janvier 2022

pas la voie de recours ouverte, son délai ou ses modalités d'exercice ou qui comporte des mentions erronées la concernant ne fait pas courir le délai de recours; que la cour a constaté en l'espèce que

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

659eeeff6976f1c644e784b9

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

A supposer que le fait que l’acte comporte des mentions erronées, portant en l’espèce sur le prénom de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110200

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

la présence de témoins pourtant absents le 30 juillet 2015 à la différence du premier procèsverbal de description ; que la mention erronée de la présence de témoins ne peut être constitutive d'un faux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10510

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

X... de sa demande de dommages intérêts, qu'il ne démontrait pas que son employeur avait volontairement tardé à modifier le certificat de travail porteur de mentions erronées préjudiciables au salarié,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300020

Cassation

7 janvier 2016

7 janvier 2016

X... et la société Axa en responsabilité et indemnisation ; Sur le premier moyen du pourvoi, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que l'ajout de la mention erronée " EURL X..." devant la mention

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2214597_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

En ce qui concerne l'existence de mentions erronées sur le certificat de travail : 18.

Source officielle
CC

comm

6079d3559ba5988459c586aa

Cassation

4 juin 1996

4 juin 1996

commerce territorialement compétent, par les créanciers opposés audit projet, fixe valablement le point de départ du délai imparti par l'article 261 du décret du 23 mars 1967 l'insertion dont les mentions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200522

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

pas la voie de recours ouverte, son délai ou ses modalités d'exercice ou qui comporte des mentions erronées la concernant ne fait pas courir le délai de recours ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028987595

Admin. suprême

21 mai 2014

21 mai 2014

à former un recours, que la société n'établit pas que le préjudice occasionné menace sa viabilité et qu'il existe un intérêt de santé publique à ne pas suspendre les décisions litigieuses ; - les mentions

Source officielle
CC

civ3

60794cd29ba5988459c47241

Cassation

18 novembre 1998

18 novembre 1998

; Attendu que, Mme Y... fait grief à l'arrêt de la déclarer irrecevable en son action, alors, selon le moyen, 1° que la mention erronée du nom du destinataire, dans le mémoire prévu aux articles 29

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

690cfbe11f8a20b910001d1d

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

par mise à disposition au greffe, et par décision en matière de rectification d'erreur matérielle , RECTIFIE le jugement n° RG 23/00195, en date du 25 Septembre 2025 Dit qu’aux lieu et place de la mention

Source officielle
TJ

Première Chambre

6686ed05e74459e0c7ed4cbf

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

les conditions de la décision rectifiée : Ordonnons la rectification de la décision rendue le 19 mars 2024 sous le numéro de RG 22/04730, Dit qu’en page 7 de la décision aux lieu et place de la mention

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Pierre X

ECLI:FR:CCASS:2011:CR06758

Cassation

23 novembre 2011

23 novembre 2011

contraventions poursuivies, excédant le maximum de celle encourue pour les contraventions de la cinquième classe ; Qu'il s'ensuit que le pourvoi est irrecevable ; Mais attendu que la juridiction de proximité a mentionné

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2009:CR00810

Cassation

4 février 2009

4 février 2009

s'élevant au maximum de celle encourue pour les contraventions de la 5ème classe ; Qu'il s'ensuit que le pourvoi formé par la demanderesse est irrecevable ; Mais attendu que la juridiction de proximité a mentionné

Source officielle
CC

civ2

61372389cd5801467740b160

Cassation

21 septembre 2000

21 septembre 2000

Attendu que, pour déclarer irrecevable l'appel de la société, l'arrêt énonce "qu'à supposer que le délai d'appel dont pouvait bénéficier le gérant soit porté à un mois en raison de cette mention de l'acte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2520166_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

rubrique de son site internet concernant la portabilité des droits des chômeurs européens ; 2°) d’enjoindre au centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale de modifier les mentions

Source officielle