CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

436 752 résultats pour « refus de versement »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ccb5bd3db21cbdd91080

Appel

4 février 2014

4 février 2014

; que les litiges y afférents relèvent donc de la compétence du juge administratif, le refus de versement des aides à la reprise d'emploi constituant un acte administratif unilatéral ; - le juge administratif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2601811_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

B..., en ce qu’elles ont trait au refus de lui accorder la carte mobilité inclusion portant la mention « invalidité » ou « priorité » et au refus de versement de l’allocation aux adultes handicapés, sont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2500417_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

En outre, la société Eneko ne peut utilement se prévaloir de la perte de rentabilité financière de l'investissement, engendrée par le refus de versement de la subvention, cette situation n'étant pas par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d Amiens

ORTA_2500404_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

A... demande au tribunal : 1°) de condamner l’Etat à lui verser une somme de 11 248 euros au titre du préjudice qu’elle estime avoir subi à raison de l’illégalité du refus de versement, pour la période

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2102984_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la contestation du refus de versement de la rémunération pour la période du 20 août au 1er septembre 2020 : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2206158_20230103

Administratif

3 janvier 2023

3 janvier 2023

En ce qui concerne la décision portant refus de reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé : 2.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6879499264dcbd881bec92bd

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Il maintient sa demande de versement de l'allocation aux adultes handicapés dont le bénéfice lui a été accordé par la [Adresse 8], et conteste le montant qui lui a été versé par la [2] ultérieurement.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

6864c06717fdd29c2965184a

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Après avis de son médecin-conseil qui a estimé que l'assuré était apte à l'exercice d'une activité salariée, la [6] a notifié à ce dernier, le 16 août 2019, un refus de versement des indemnités journalières

Source officielle
CC

cr

61372529cd5801467741b76d

Cassation

26 septembre 1989

26 septembre 1989

. ; que, pour ce qui est des motifs de la rupture causée, d'après l'attestation par le refus de verser un dessous de table de F. 3 et d'après les déclarations à la police par le refus de VEDICAF de payer

Source officielle
CA

3e chambre sociale

63d229fd9b3c8605deec1e88

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

La caisse maintenait donc son refus de verser les indemnités journalières à l'assuré. Par décision du 23 février 2016, la commission de recours amiable confirmait cette décision.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2318287_20230808

Administratif

8 août 2023

8 août 2023

de l'allocation adulte handicapé et de lui verser les arriérés dus d'avril 2021 à aujourd'hui, sous astreinte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

DTA_2200136_20230116

Administratif

16 janvier 2023

16 janvier 2023

" apparaît essentielle à la pérennité de l'entreprise et a son équilibre financier menacé à brève échéance ; - il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée : - le motif de refus

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2304708_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

annuler la procédure disciplinaire qui a abouti à la sanction disciplinaire d’exclusion temporaire de fonctions d’une durée de quinze jours prononcée le 4 décembre 2024 ; 5°) d’annuler la décision de refus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2501224_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

estime avoir subis du fait du non versement de l'indemnité de sujétions prévue par le décret n° 2015-1087 du 28 août 2015.

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036521815

Admin. suprême

19 janvier 2018

19 janvier 2018

à la SCI une somme de 16 000 euros correspondant à la réparation du préjudice subi du fait du refus de versement de l'éco-prime ; que l'ANAH présente contre cet arrêt un pourvoi en cassation, en se bornant

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

65b9472c5a029d9e20d7ec15

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

soutenues oralement à l’audience, la CPAM de Seine-Saint-Denis, représentée par son conseil, demande au tribunal de débouter Mme [H] de toutes ses demandes et de confirmer sa décision du 23 janvier 2023 de refus

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101789_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 5 octobre 2020 par lequel le ministre de l'économie, des finances et de la relance lui a concédé une pension de retraite en tant qu'il révèle le refus

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007812894

Admin. suprême

22 avril 1992

22 avril 1992

le requérant n'est donc pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille les a rejetées comme irrecevables ; Sur les conclusions relatives au refus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2203829_20220907

Administratif

7 septembre 2022

7 septembre 2022

A demande au tribunal d'annuler la décision du 27 janvier 2022 par laquelle la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de la Haute-Garonne a rejeté sa demande tendant au versement

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

65321adf9e4ea48318f5ad37

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Reims le 23 janvier 2023 - juger que la décision de refus de versement des indemnités journalières du 20 janvier 2022 est fondée - juger que monsieur

Source officielle

Page 17 sur 21838

← PrécédentSuivant →