CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 963 résultats pour « similitude »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 2

6163014d4c6681071edf67bb

Appel

27 janvier 2012

27 janvier 2012

de son recours : le terme dominant 'RAONI' du signe litigieux reprend de manière quasi-identique la marque antérieure 'RANI-FLOAT' en son premier terme ; les mots 'RAONI' et 'RANI' présentent une similitude

Source officielle

Page 17 sur 249

← PrécédentSuivant →
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2010:237

droit européen

16 juin 2010

16 juin 2010

comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa KREMEZIN - Marca internacional denominativa anterior KRENOSIN - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Similitud

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

67ef6c789a9834ffd825faaf

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

et du degré de similitude des produits ou services désignés par ces signes.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00205

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

que la société [E] [G] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande en contrefaçon fondée sur la marque française "[E] [G]" n° 1 399 703 alors, selon le moyen, que pour apprécier la similitude

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02751

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

L... se trouvent caractérisés à la charge de chacun des prévenus et leur culpabilité établie dans les termes de la prévention en raison des constatations opérées par les gendarmes, de la similitude des

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02755

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

D... se trouvent caractérisés à la charge de chacun des prévenus et leur culpabilité établie dans les termes de la prévention en raison des constatations opérées par les gendarmes, de la similitude des

Source officielle
CC

comm

61372450cd5801467741475f

Cassation

16 novembre 2004

16 novembre 2004

une appréciation globale fondée sur l'impression d'ensemble produite par les signes en présence dont ces éléments n'étaient que des facteurs parmi d'autres, notamment sans rechercher si la faible similitude

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00071

Cassation

27 janvier 2009

27 janvier 2009

unique, pris en sa première branche : Vu les articles L. 711-4 et L. 713-3 du code de la propriété intellectuelle ; Attendu que l'appréciation globale du risque de confusion pouvant résulter des similitudes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00072

Cassation

27 janvier 2009

27 janvier 2009

unique, pris en sa première branche : Vu les articles L. 711-4 et L. 713-3 du code de la propriété intellectuelle ; Attendu que l'appréciation globale du risque de confusion pouvant résulter des similitudes

Source officielle
CC

civ1

60794c949ba5988459c461d4

Cassation

15 juin 1994

15 juin 1994

siècles "), était une contrefaçon de la thèse de doctorat de Mme de Y..., sur le sujet " Les voituriers par eau et le commerce sur la Loire à Blois au XVIIe siècle ", en se fondant sur l'existence de similitudes

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:323

CJUE

22 juin 1999

22 juin 1999

#Directive 89/104/CEE - Droit de marque - Risque de confusion - Similitude auditive.#Affaire C-342/97.

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a9dd

Cassation

31 mars 1965

31 mars 1965

HELART EN RETENANT L'EMPLOI D'UN MODELE DE BOUTEILLES A SODA PRETANT A CONFUSION, AU MOTIF QUE SI L'EXISTENCE DE DIFFERENCES ENTRE LES BOUTEILLES N'ETAIT PAS CONTESTABLE, IL EXISTAIT ENTRE ELLES UNE SIMILITUDE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00884

Cassation

23 septembre 2008

23 septembre 2008

le premier moyen : Attendu que la société HFP fait grief à l'arrêt de dire que les produits visés par les marques en cause ne sont pas similaires, alors, selon le moyen, que pour apprécier la similitude

Source officielle
CC

comm

61372108cd580146773f06d3

Cassation

27 juin 1989

27 juin 1989

expertise, en relevant qu'une contestation sérieuse oppose les parties, qu'il n'existait ni dommage imminent ni trouble manifestement illicite, que les produits litigieux présentaient une évidente similitude

Source officielle
CC

comm

6079d6839ba5988459c5ba97

Cassation

24 mai 1976

24 mai 1976

FAUTIF QU'AUTANT QUE L'IDENTITE PROVOQUEE ENTRE LES DEUX PRODUITS REND EFFECTIVE LA CONFUSION DANS L'ESPRIT DE LA CLIENTELE, SI BIEN QUE LA COUR D'APPEL, QUI RELEVE SEULEMENT L'EXISTENCE DE CERTAINES SIMILITUDES

Source officielle
CC

comm

6137214fcd580146773f2b3a

Cassation

6 novembre 1990

6 novembre 1990

qui, prises isolément, n'étaient pas nouvelles ou étaient dues à des nécessités techniques et constaté que la combinaison de ces caractéristiques par la société Flair UIN conduisait à une "relative similitude

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00582

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

entre les signes, encore faut-il que cette similitude soit suffisante, ce qui n'est pas le cas en l'espèce, où l'impression d'ensemble diffère sur tous les plans.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00366

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

existant entre les signes en présence, en se fondant sur l'impression d'ensemble produite par ceux-ci et en tenant compte de leurs éléments distinctifs et dominants ; que le degré de similitude

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00393

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

entre les marques ou une faible notoriété de la marque antérieure peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les produits ou services couverts et inversement ; qu'au soutien de son

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00352

Cassation

23 mars 2010

23 mars 2010

existant entre les signes en présence, les juges du fond doivent déterminer leur degré de similitude visuelle, auditive et conceptuelle ; qu'en se contentant de retenir, par voie de simple affirmation

Source officielle