CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0125JUD007016001
25 janvier 2007
THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicants, Aon Conseil et Courtage S.A. and Christian de Clarens S.A., are two French companies based in Paris.
soc
6079b1049ba5988459c51007
14 mai 1987
demandes initiales ou incidentes ne dépasse, à lui seul, le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes ; Attendu que pour déclarer recevable l'appel interjeté par la société Clarac
2ème Chambre (J.U)
DTA_2209875_20230118
18 janvier 2023
Au cours de l'audience publique, Mme F a lu son rapport et entendu les observations de Me Claret de Fleurieu, représentant M. A, absent.
Chambre commerciale
64364d4e29c3df04f589a524
11 avril 2023
plaidant COMPOSITION DE LA COUR : En application de l'article 462 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 14 FEVRIER 2023, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2605935_20260507
7 mai 2026
B..., représenté par Me Claro, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de
Référés
678ea919bfd75b73b3e4072b
7 janvier 2025
siège social est sis [Adresse 7] DEFENDERESSE, représentée par Me Marie AUDINEAU, avocat au barreau de l’AIN, vestiaire : T 69 * * * * Magistrat : Madame MASSON-BESSOU, Juge Greffier : Madame CLAMOUR
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2606546_20260421
21 avril 2026
exécution de la décision du 18 février 2026 par laquelle le maire de Vitrolles a rejeté son recours gracieux à l’encontre de la décision du 20 janvier 2026 inscrivant son fils à l’école élémentaire Claret
civ2
607940d19ba5988459c3f250
19 février 1970
ATTENDU QUE , POUR INFIRMER L'ORDONNANCE DE RETRACTATION , L'ARRET ENONCE QUE , FOI ETANT DUE AU TITRE , IL ECHEAIT DE PERMETTRE AU TITULAIRE DU TITRE D'EXERCER SES DROITS TANT QUE CEUX-CI N'AURAIENT PAS FAIT
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224577
26 juillet 2006
regarder comme un événement de force majeure, la cour administrative d'appel de Nantes a donné aux faits de l'espèce une qualification juridique erronée ; que, par suite, M.
CHAMBRE 3
DTA_2301616_20251112
12 novembre 2025
L’administration peut faire valoir devant le juge de l’excès de pouvoir que la décision dont l’annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit ou de fait, autre que celui initialement
6079b0df9ba5988459c50ac8
25 mars 1985
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L. 122-4 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LA SOCIETE BANK SADERAT IRAN FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR CONDAMNEE A PAYER A M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-207261
30 novembre 2020
Il se plaint notamment que l’enquête n’a pas clarifié les contradictions entre les divers rapports médico-légaux réalisés en l’espèce quant à l’existence d’un lien entre la prise en charge de la grossesse
PCP JTJ proxi fond
67fd5353e85d0474bddb512d
8 avril 2025
ZNATY 2 M, dont le siège social est sis [Adresse 2] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Eloïse CLARAC, Juge, statuant en juge unique assistée de Florian PARISI, Greffier, DATE DES
6582fea93ea7c8c112923197
19 décembre 2023
Maître Benjamin JAMI de la SELARL BJA, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #E1811 DÉFENDEUR Monsieur [P] [G] demeurant [Adresse 1] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Eloïse CLARAC
ECLI:FR:CCASS:2010:C201350
1 juillet 2010
des prestations habituellement effectuées dans le cadre d'une hospitalisation à temps complet ; Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, que la polyclinique des Alpes du Sud a fait
ECLI:FR:CCASS:2010:C201352
des prestations habituellement effectuées dans le cadre d'une hospitalisation à temps complet ; Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, que la polyclinique des Alpes-du-Sud a fait
CONTENTIEUX PRESIDENT
678ea918bfd75b73b3e40701
AIN et Monsieur [K] [I] demeurant [Adresse 6] [Adresse 2] DEFENDEUR, représenté par Madame [G] [W], munie d’un pouvoir * * * * Magistrat : Madame MASSON-BESSOU, Juge Greffier : Madame CLAMOUR
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008009888
8 avril 1998
lui a refusé l'autorisation de défricher une surface de 1 200 m sur des parcelles cadastrées AP 132/AP 133, situées sur le territoire de la commune de Saint-François (Guadeloupe) au lieu-dit "Tarare-Clarine
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2515422_20250922
22 septembre 2025
Enfin, il ne saurait faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave. 3.
Ventes
68f13fc188dcb0e97e904e1e
7 octobre 2025
CLAMOUR lors des débats Mme C. CALLAND lors du prononcé Débats : en audience publique le 16 Septembre 2025 CRÉANCIER POURSUIVANT S.A.
Page 18 sur 119