CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 769 résultats pour « Diockou »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613726a6cd580146774275f1

Cassation

31 octobre 2006

31 octobre 2006

sont retrouvées des traces récentes de son sperme ; qu'il n'y a aucun doute sur la commission des faits du 21 avril 2002, car la mineure donne des précisions rendant particulièrement crédible son discours

Source officielle

Page 18 sur 439

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Créations

Diockou, Mady

SIREN 104058391Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nanterre

04/05/2026

Voir →

CC

cr

6137267bcd58014677425ec3

Cassation

26 novembre 1998

26 novembre 1998

général en très mauvais état, la rentabilité locative sujette à caution, s'agissant de loyers surévalués et de locataires impécunieux ; que les investisseurs étaient tout aussi convaincus par les discours

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1110JUD004597512

Admin. suprême

10 novembre 2020

10 novembre 2020

Enfin, le requérant nia avoir prononcé lors de la manifestation du 19   mars 2006 un quelconque discours faisant de la propagande en faveur d’une organisation terroriste.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD005116815

Admin. suprême

13 mars 2018

13 mars 2018

exhorte à l’usage de la violence ou qu’il constitue un discours de haine ( Gerger c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD006979001

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

Au cours du congrès extraordinaire du HADEP, le 7 décembre 1997 à Istanbul, le requérant prononça un discours qui fut enregistré par la police. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1009DEC004558599

Admin. suprême

9 octobre 2003

9 octobre 2003

Elle constata que le discours incriminé en kurde contenait de la propagande séparatiste.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0627DEC003436714

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

    Instruments internationaux prohibant les discours de haine 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD004155198

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

Les passages des discours des 25 octobre et 10 novembre 1996 furent mentionnés, entre autres, dans l'acte d'accusation. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0228DEC004541616

Admin. suprême

28 février 2017

28 février 2017

    Ce discours fut ensuite mis en ligne sur le site internet du Front national. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC002959096

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

Suite à ce discours improvisé par M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0301JUD004410498

Admin. suprême

1 mars 2005

1 mars 2005

Dans son discours, elle critiqua vivement le ministre de la Justice de l’époque. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0630DEC006979001

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

Au cours du congrès extraordinaire du HADEP, le 7   décembre 1997 à Istanbul, le requérant prononça un discours qui fut enregistré par la police.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Cinc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2019:1001JUD003160512

Admin. suprême

1 octobre 2019

1 octobre 2019

La cour d’assises considéra, notamment étant donné l’impact du discours litigieux sur le public, que les paroles du requérant ne pouvaient pas être couvertes par la liberté d’expression. 7.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe7bd3db21cbdd8e945

Appel

29 novembre 2011

29 novembre 2011

Y..., en dépit de sa confrontation régulière aux obstacles posés par Mme X..., adoptera un discours et une attitude posés, faisant preuve d'une stabilité comportementale et émotionnelle.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

686d71f0a2273490db10b5f0

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

son avis du 27 juin 2025, préconisait ainsi la réintégration du patient en hospitalisation complète, exposant que celui-ci se présentait toujours dans un état de décompensation avec persistance d’un discours

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-665907-672570

Admin. suprême

10 décembre 2002

10 décembre 2002

Il lui reprochait d’avoir enfreint les principes de la Constitution et la loi sur les partis politiques en raison d’une déclaration écrite du comité central et de deux discours de l’ancien président du

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68725-69193

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

Au cours de son discours, la requérante prétendit que deux associations – l’IPM ( Institut zur Förderung der Psychologischen Menschenkenntnis ), association de droit autrichien, et le VPM ( Verein zur

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111037

Admin. suprême

27 mars 2012

27 mars 2012

A l’issue de cette manifestation, le groupe se rendit à la tente dressée pour les condoléances, où le requérant prononça le discours suivant   : «   (...)

Source officielle
CA

Chambre 1-11 HO

633e6fbcf8faf13e2e973c54

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Par certificat médical de 72 heures en date du 20 août 2022, le Dr [W] note que le patient est calme mais que le discours demeure désorganisé avec des éléments de persécution et un déni massif des troubles

Source officielle
CA

Chambre 1-11 HO

6348ff3563d497adffda3e70

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Par certificat médical de 24 heures, le Dr [K] relève un comportement calme et adapté, une présentation correcte, un discours organisé dans l'ensemble, une absence de critiques quant aux menaces sur ses

Source officielle