That provision reads as follows: “In the determination of his civil rights and obligations ..., everyone is entitled to a ... hearing within a reasonable time by [a] ... tribunal....”

A d'une part, prétend qu'en 1983, en vue de la reprise par la société Reza, dont il était le principal animateur, du fonds de commerce de la société Guerry-Duperay, alors en liquidation de biens, située

They also invoke Article 14 of the Convention read in conjunction with Article   1 of Protocol No. 1.   THE LAW 1.

#Reza Hossein Khan Tehrani срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.

Rezard, rapporteur, - les observations de Me Mariette, représentant M. A B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Rezard, rapporteur, - les observations de Me Morel, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Rezard, rapporteur, - et les conclusions de Mme Pestka, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Rezard, rapporteur, - les conclusions de Mme Privet, rapporteure publique, - les observations de Me Lebrun, représentant M.

Rezard, rapporteur, - et les conclusions de Mme Privet, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Rezard, rapporteur, - les conclusions de Mme Pestka, rapporteure publique, - les observations de Mme A, représentant l'EURL Au Service du Particulier, - et les observations de Me Falala, représentant

Rezard, rapporteur, - les conclusions de Mme Pestka, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Rezard, rapporteur. Considérant ce qui suit : 1.

Rezard pour exercer les fonctions prévues par l’article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Rezard pour exercer les fonctions prévues par l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Rezard pour exercer les fonctions prévues par l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

The applicants complain under Article   14 read in conjunction with Article 8 of the Convention that they were discriminated against on grounds of their sexual orientation, because registered partnerships

The applicants complain under Article   14 read in conjunction with Article 8 of the Convention that they were discriminated against on grounds of their sexual orientation, because registered partnerships

The applicant relies on Article 2 Of Protocol No. 1 to the Convention read together with Article 14 of the Convention.

An administrative court to which the case was subsequently transferred held that there was no issue under Article 14 read in conjunction with Article 8 of the European Convention as the latter provision

  188/1999 on the status of civil servants read together with Law no.   263/2010).