CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:1997:172
20 mars 1997
. # Nacionais dos países terceiros - Processo legislativo - Consulta do Parlamento Europeu. # Processo C-392/95.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2307610_20240819
19 août 2024
A D représenté par Me Tercero demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 14 novembre 2023 par laquelle le préfet de l'Aveyron lui a refusé le bénéfice du regroupement familial au profit de sa
1ère Chambre
DTA_2502451_20251113
13 novembre 2025
A..., représenté par Me Tercero, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 2 août 2024 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l’a obligé à quitter
7ème Chambre
DTA_2502804_20251203
3 décembre 2025
D..., représenté par Me Tercero, demande au tribunal : 1) d’annuler l’arrêté du 19 septembre 2024 par lequel le préfet de la Haute-Garonne a rejeté sa demande de titre de séjour, l’a obligé à quitter
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2512106_20250805
5 août 2025
E D, représenté par Me Tercero, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02138_20231107
7 novembre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 23 août 2023, Mme A C, représentée par Me Tercero, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 30 mars 2021
TFP_UE
ECLI:EU:F:2011:38
13 avril 2011
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA (Sala Tercera) de 13 de abril de 2011.#Giorgio Lebedef y Trevor Jones contra Comisión Europea.
ECLI:EU:C:1986:427
13 novembre 1986
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 13 de noviembre de 1986.#Société anonyme de droit belge Fadex NV contra Comisión de las Comunidades Europeas.
ECLI:EU:C:1987:357
9 juillet 1987
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 9 de julio de 1987.#Jacques Cauët y Bertrand Joliot contra Comisión de las Comunidades Europeas.
5ème Chambre
DTA_2207058_20250526
26 mai 2025
D E C I D E : Article 1er : La requête de la société Téréos France est rejetée.
ECLI:EU:C:1982:277
15 juillet 1982
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 15 de julio de 1982.#Edeka Zentrale AG contra República Federal de Alemania.
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:1990:61
17 octobre 1990
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 17 de octubre de 1990. # Erich Hettrich y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Funcionario - Coeficiente corrector específico
ECLI:EU:T:1997:15
6 février 1997
Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 6 de febrero de 1997.#Filippo de Jorio contra Consejo de la Unión Europea.
ECLI:EU:C:1993:134
1 avril 1993
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 1 de abril de 1993.#Société Hewlett Packard France contra Directeur général des douanes.
ECLI:EU:C:1986:377
8 octobre 1986
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 8 de octubre de 1986.#Ministerio Fiscal de Friburgo contra Franz Keller.
ECLI:EU:C:1990:128
21 mars 1990
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 21 de marzo de 1990.#Maria Ravida contra Office national des pensions.#Petición de decisión prejudicial: Tribunal du travail de Nivelles - Bélgica.
ECLI:EU:C:1994:239
9 juin 1994
. # Recurso - Funcionário - Colocação num país terceiro - Remuneração - Pagamento na moeda do país de colocação. # Processo C-76/93 P.
ECLI:EU:T:2004:228
8 juillet 2004
Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 8 de julio de 2004.#Regione Siciliana contra Comisión de las Comunidades Europeas.
ECLI:EU:C:1989:611
6 décembre 1989
#Acção por incumprimento - Requerimento de oposição de terceiro.#Processo C-147/86 TO 2.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100413
5 avril 2012
Sur le moyen unique, pris en ses cinq branches, tel qu'exposé au mémoire en demande et reproduit en annexe : Attendu que prétendant, selon l'arrêt attaqué (Paris, 19 janvier 2011) que la société Tereos
Page 18 sur 79
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.