CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137232fcd580146774068d7
26 janvier 1999
Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les jugements rendus en dernier ressort, qui, sans mettre fin à l'instance, statuent sur une exception de procédure, une
61372302cd5801467740450d
23 juin 1998
les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les jugements en dernier ressort qui, sans mettre fin à l'instance, statuent sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir
61372340cd58014677407622
9 mars 1999
les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les jugements rendus en dernier ressort qui, sans mettre fin à l'instance, statuent sur une exception de procédure, une fin
61372384cd5801467740ad5d
31 mai 2000
Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les jugements en dernier ressort qui, sans mettre fin à l'instance, statuent sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00844
28 juin 2023
Les juges précisent que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02608
11 octobre 2017
X... a saisi les juges d'instruction aux fins de les voir se déclarer incompétents pour ce même motif ; que par ordonnance du 17 novembre 2014, l'un des juges d'instruction a rejeté l'exception d'incompétence
61372697cd58014677426d2e
9 octobre 2007
rapport de Mme le conseiller PALISSE, les observations de la société civile professionnelle CHOUCROY, GADIOU et CHEVALLIER, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général FINIELZ ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00518
5 avril 2018
de la constitution de partie civile ou des demandes, et certains se rapportant à leur bien fondé ; que, sur la recevabilité de la constitution de partie civile de l'URSSAF île de fiance et de ses demandes
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01040
29 novembre 2016
sont formées devant la cour d'appel ; que le délai court à compter de la notification ; qu'il s'agit d'une décision rendue par le juge-commissaire en matière gracieuse visée par l&
civ2
61372496cd58014677416bde
28 février 2006
: 1 ) qu'en se plaçant, pour apprécier leur état de surendettement, non au jour où il statuait, mais au jour de la demande d'élaboration d'un plan conventionnel de redressement, le juge de l'exécution
1ère Chambre
6a167cb8cdc6046d4710a761
26 mai 2026
Elle conclut, en conséquence, au rejet de la demande et à l'infirmation du jugement déféré.
613723dfcd5801467740f4cb
2 juillet 2002
Victor Amato, pris en sa qualité de commissaire aux apports et de commissaire à la fusion, défendeurs à la cassation ; La demanderesse au pourvoi n° D 99-10.289 invoque, à l'appui de son recours,
ECLI:FR:CCASS:2022:C200451
21 avril 2022
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement et a été tranché dans son dispositif ; que la cour d'appel retient encore que pour rejeter l'exception de recevabilité et ordonner ensuite une
CHAMBRE DU CONSEIL Salle N°7
6a1843c5cdc6046d473ca06e
27 mai 2026
Sur l'exécution provisoire Aux termes de l'article 514 du Code de procédure civile, les décisions de première instance sont, par principe, de droit exécutoires à titre provisoire, à moins que la loi ou
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00294
11 mai 2022
La Poste fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant à ce que soient jugées irrecevables comme prescrites les demandes relatives à des colis déposés entre le 7 mars 2012 et le 8 août 2012, pour
2ème chambre
69df1d85cdc6046d47477e2a
14 avril 2026
[K] [I] : Sur la demande principale visant a être déchargé de l'engagement de caution : Sur la demande subsidiaire de vérification de signature : - juger que la demande est mal fondée et le débouter
5ème chambre sociale PH
69e706a1cdc6046d47fa0c46
20 avril 2026
Ordonné l'exécution provisoire pour ce qui est de droit. Débouté les parties de leurs autres demandes.
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69fda58ecdc6046d4706f0ee
7 mai 2026
Elle fait valoir qu'elle ne conteste pas la recevabilité des demandes de la société FH HOLDING.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00475
4 avril 2018
civiles étant déboutées de leurs demandes en paiement de dommages-intérêts ; qu'elles ont seules interjeté appel de la décision ; En cet état ; Attendu qu'il n'y a pas lieu d'examiner le premier et
6137231fcd58014677405b91
des jugements sur le fond que dans le cas spécifiés par la loi ; Attendu que le juge de l'exécution, statuant sur recours de Mlle Y... contre la décision de la commission de surendettement, a déclaré
Page 18 sur 3334
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.