CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

183 810 résultats pour « demande de prolongation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Juge libertés & détention

69d3f733cdc6046d4753b60f

T. Judiciaire

6 avril 2026

6 avril 2026

DECISION Sur la demande d’annulation de la décision de placement en rétention : x RECEVABLE o IRRECEVABLE x REJET o ANNULATION Sur la demande de prolongation de la rétention : x RECEVABLE o IRRECEVABLE

Source officielle

Page 18 sur 9191

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2101176_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Par un courrier du 7 janvier 2021, Mme E a de nouveau sollicité sa demande de prolongation d'activité, à laquelle un refus lui a été opposé le 13 janvier 2021.

Source officielle
TJ

JLD

6a14966acdc6046d47e8a5da

T. Judiciaire

25 mai 2026

25 mai 2026

[M] [V] le 20/05/2026 ayant prononcé son placement en rétention administrative ; Vu la requête introduite par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210638

Cassation

13 octobre 2022

13 octobre 2022

que le silence gardé par l'URSSAF pendant plus d'un mois à la demande de prolongation d'exonération formée par M.

Source officielle
TJ

Juge Libertés Détention

6a14baf0cdc6046d47eb11ea

T. Judiciaire

24 mai 2026

24 mai 2026

Le représentant de la Préfecture conclut au rejet des exceptions de nullité soulevées en indiquant qu'un avis a été adressé dès le 19 mai 2026, et sur le fond, il est demandé la prolongation de la rétention

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2521040_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

Il fait valoir que le silence gardé par le préfet de police sur sa demande a fait naître une décision implicite de rejet de sa demande de prolongation de la durée de son visa. M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69df208ccdc6046d4747dd02

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

[M] [D] ; En conséquence, Disant n'y avoir lieu à statuer sur la demande de prolongation de la rétention administrative de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2206697_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

du 5 septembre 2022 par laquelle le directeur des ressources humaines du centre hospitalier régional de Metz-Thionville a refusé de faire droit à sa demande de prolongation de son activité pour une durée

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

6a1490d7cdc6046d47e84d17

T. Judiciaire

23 mai 2026

23 mai 2026

Il a répondu de manière circonstanciée de façon précise il faut prouver un grief sur le fond: diligence faite demande de laissez passez et demande de vol demande prolongation L’avocat soulève les moyens

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2600410_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

, de l’industrie, de l’énergie et des technologies sur la demande de prolongation de la concession dans un délai de vingt jours à compter de la fin de la période de consultation du public sous astreinte

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2002965_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

Le 7 février 2020, il formulait une seconde demande de prolongation d'activité.

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a161335cdc6046d4708db64

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

TOULOUSE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE ────────── LE VICE-PRESIDENT ──── Cabinet de Monsieur MARTINON Dossier n° N° RG 26/01108 - N° Portalis DBX4-W-B7K-VFWU ORDONNANCE STATUANT SUR UNE PREMIÈRE DEMANDE

Source officielle
TJ

J.L.D.

69d42754cdc6046d475706a9

T. Judiciaire

4 avril 2026

4 avril 2026

TOULOUSE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE ────────── LE VICE-PRESIDENT ──── Cabinet de Madame JOUHIER Dossier n° N° RG 26/00655 - N° Portalis DBX4-W-B7K-VCEI ORDONNANCE STATUANT SUR UNE PREMIÈRE DEMANDE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2400224_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

25 septembre 2023 par laquelle le Centre Hospitalier Universitaire de la Guadeloupe a rejeté sa demande de prolongation d'activité formulée le 8 septembre 2023 ; 2) d'enjoindre au Centre Hospitalier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2305601_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

demande de prolongation d'activité, l'expose à une interruption du versement de ses revenus.

Source officielle
CC

comm

6137226dcd580146773fce6a

Cassation

7 mars 1995

7 mars 1995

Y... et Z... devant le président du tribunal de commerce en désignation d'un expert chargé de déterminer le prix ; que l'ordonnance désignant l'expert a prorogé jusqu'au 30 novembre 1989 le délai prévu

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69e1cbdacdc6046d478949f9

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

[O] [Y] ; En conséquence, disant n'y avoir lieu à statuer sur la demande de prolongation de la rétention administrative de M.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00429_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

des dispositions actuellement en vigueur du code minier, que dans l'instruction de cette demande d'autorisation de travaux, distincte de la demande de prolongation de concession ; - les décisions sont

Source officielle
CA

RETENTIONS

69f04311cdc6046d47ccd5a8

Appel

26 avril 2026

26 avril 2026

Ayant pour conseil Maître Camille DACHARY, avocat au barreau de LYON, commis d'office Par ordonnance du 25 avril 2026, juge du tribunal judiciaire de Lyon, saisi par le préfet de la Drôme d'une demande

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203220_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

implicite du 19 avril 2022 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de la relance a rejeté sa demande de prolongation de la validité du permis exclusif de recherches de granulats marins

Source officielle