suspendre la décision du 5 octobre 2023 par laquelle le maire Du Barcares la licencie pour insuffisance professionnelle au 6 novembre 2023 ; - d'enjoindre à ce maire de la réintégrer dans son emploi de directrice

code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision du 4 mars 2025 par laquelle le maire de la commune de Koungou a procédé à son licenciement de l’emploi fonctionnel de directeur

suivante : Par une requête enregistrée le 25 octobre 2021, Mme B A, représentée par Me Campestrini, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 30 septembre 2021 par laquelle le directeur

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A Helou a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision du 21 juillet 2023 par laquelle la directrice générale adjointe

X..., engagé à compter du 2 octobre 1995 par la société SIRRR, en qualité de directeur général adjoint, a été licencié pour faute grave le 22 octobre 1996 ; Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur

Par une décision du 1er février 2024, le directeur général adjoint de l'OFII a rejeté le recours administratif préalable obligatoire formé contre la décision du 18 janvier 2024 de la directrice territoriale

Il ressort du rapport établi le 22 octobre 2021 par Mme A, directrice générale adjointe " ressources ", qu'à la fin du mois de septembre 2021, Mme B s'est opposée de manière véhémente et injustifiée à

Y... et Mme X... le 8 février 2006 établissent clairement le maintien des fonctions de représentation effective de l'employeur par la directrice générale adjointe après le mois de mai 2005, sans préciser

AVAIT ETE JUSQU'EN 1973, MANDATAIRE SOCIAL, NOTAMMENT ADMINISTRATEUR ET DIRECTEUR GENERAL ADJOINT, LUI A FAIT SAVOIR LE 27 JANVIER 1976 QU'IL ETAIT MIS FIN EN RAISON DE SON AGE, AUX FONCTIONS DE DIRECTEUR

[S] a adressé à la société [1] une lettre de démission le 22 avril 2020 rédigée comme suit : « Je vous informe officiellement de ma décision de démissionner de mon poste de directeur général adjoint -

[O] que ses fonctions de directeur général adjoint au sein de la SA MCS Groupe , à compter du 4 octobre 1994 , dans le cadre desquelles il était "en charge du recouvrement à titre opérationnel et de la

C, directeur général adjoint aux ressources humaines de la commune de Marseille, a reçu du maire de la commune, par arrêté n° 2019-00826 du 1er avril 2019, délégation à l'effet de signer en son nom, notamment

jugement n° 0809742 du 26 juillet 2011 par lequel le tribunal administratif de Versailles, faisant droit à la requête de Mme A...B..., a annulé la décision en date du 13 août 2008 par laquelle son directeur

jugement n° 0809710 du 26 juillet 2011 par lequel le tribunal administratif de Versailles, faisant droit à la requête de Mme B...A..., a annulé la décision en date du 13 août 2008 par laquelle son directeur

processus d'élaboration d'un système de fausse facturation suivi du versement de commissions occultes et de rétrocession d'espèces dans le cadre de marchés souscrits par l'entreprise dont il était le directeur

X..., entré au service du groupe Parisot le 1er avril 1969, y a exercé en dernier lieu, suivant contrat du 1er janvier 2000, les fonctions de directeur général adjoint, directeur commercial et marketing

représentée par Me Carole Gourlaouen, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler la décision du 6 juillet 2023 par laquelle le directeur

assisté d'un directeur général adjoint et d'un secrétaire général, qu'il nomme après accord des ministres de tutelle.