CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01183
4 octobre 2022
[U] qui n'était pas poursuivi en état de récidive légale à dix-huit mois d'emprisonnement dont un an ferme, en se fondant exclusivement sur la lecture du casier judiciaire de l'intéressé et en déduisant
Pôle contentieux sociaux
DTA_2303998_20240523
23 mai 2024
Par un courrier du 27 octobre 2022, la caisse d'allocations familiales de Vaucluse a informé Mme C que des retenues, à hauteur de 67,50 euros, allaient être opérées sur ses prestations familiales pour
6e Chambre C
615e0d73c25a97f0381f4d61
14 octobre 2014
Par jugement du 5 décembre 2013, le juge aux affaires familiales a prononcé le divorce aux torts exclusifs de [B] [Z], fixé la résidence de l'enfant chez la mère avec droit de visite et d'hébergement du
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C101127
1 décembre 2010
X... et Mme Y... se sont mariés le 7 novembre 1984 ; que par jugement en date du 13 novembre 2007, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Poitiers a notamment prononcé le divorce
Cour d'Appel
6253cd59bd3db21cbdd9307b
16 mars 2016
Par jugement du 28 août 2008 le juge aux affaires familiales a prononcé aux torts exclusifs de l'époux le divorce, ordonné le partage des intérêts des époux, désigné le notaire chargé d'y procéder, dit
ECLI:FR:CCASS:2022:C100034
12 janvier 2022
compensatoire et déterminer son montant ; que le juge aux affaires familiales ayant fixé à 9 600 euros la prestation compensatoire due à l'épouse aux motifs que l'époux, qui déclarait percevoir 1 500
soc
6079b2099ba5988459c556cb
17 décembre 1974
MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE MOUTOT, AVOCAT A RABAT (MAROC) ET DEPUIS 1967 A LA COUR D'APPEL DE PARIS, FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR CONDAMNE A REMBOURSER A LA CAISSE CENTRALE D'ALLOCATIONS FAMILIALES
PS ctx protection soc 3
69cd6c27cdc6046d47c78296
1 avril 2026
de l'allocation de solidarité aux personnes âgées mentionnée à l'article L. 815-1, ou d'invalidité, à l'exclusion de la prestation complémentaire pour recours à constante d'une tierce personne visée à
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200223
6 février 2014
Y..., en qualité de détenteur du logement, après avoir constaté que ce dernier avait prêté son appartement à M.
5ème Chambre
DCA_23PA02940_20250430
30 avril 2025
Les prestations de services fournies à titre exclusif, ou à titre non exclusif pour celles qui bénéficient d'une dérogation à la condition d'activité exclusive selon l'article L. 7232-1-2 du code du travail
DCA_24PA01169_20250430
7ème chambre
DTA_2103636_20220930
30 septembre 2022
le responsable du centre de service des ressources humaines (CSRH) Centre de La Poste l'a informée de ce qu'elle était redevable de la somme totale de 981,40 euros correspondant à un trop-perçu de prestations
DCA_23PA02941_20250430
Chambre Sociale
688da9de78d637c72a94d5ad
1 août 2025
et sont libres d'accepter ou de refuser la prestation proposée.
6253c8e8bd3db21cbdd86a05
28 avril 2003
L'époux ne conteste ni son départ du domicile familial ni sa relation adultère.
ECLI:FR:CCASS:2010:C202177
9 décembre 2010
l'application des législations et règles de sécurité sociale s'entend, eu égard à l'objet de ces contributions, des dispositions qui régissent les cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales
ECLI:FR:CCASS:2019:C100166
13 février 2019
divorce est prononcé aux torts exclusifs de l'époux qui demande le bénéfice de cette prestation, au regard des circonstances particulières de la rupture ; que l'article 271 du code civil dispose que la
6253cc90bd3db21cbdd90820
25 avril 2013
271, soit lorsque le divorce est prononcé aux torts exclusifs de l'époux qui demande le bénéfice de cette prestation, au regard des circonstances particulières de la rupture ; Que tel est le cas en
REFERES 1ère Section
66158322db5098996d5a4422
8 avril 2024
soutient à tort qu'il a eu la jouissance exclusive du logement alors qu'il a été incarcéré de janvier à août 2023 et qu'elle disposait des clés du logement.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100660
27 juin 2018
Si, comme le souligne le conseil de l'appelant l'existence de dissensions familiales ne suffit pas à écarter le principe de la préférence familiale défini par l'article 449 du code civil, beaucoup plus
Page 18 sur 657