CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 133 résultats pour « exclusion des prestations familiales »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01183

Cassation

4 octobre 2022

4 octobre 2022

[U] qui n'était pas poursuivi en état de récidive légale à dix-huit mois d'emprisonnement dont un an ferme, en se fondant exclusivement sur la lecture du casier judiciaire de l'intéressé et en déduisant

Source officielle
TA

Pôle contentieux sociaux

DTA_2303998_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

Par un courrier du 27 octobre 2022, la caisse d'allocations familiales de Vaucluse a informé Mme C que des retenues, à hauteur de 67,50 euros, allaient être opérées sur ses prestations familiales pour

Source officielle
CA

6e Chambre C

615e0d73c25a97f0381f4d61

Appel

14 octobre 2014

14 octobre 2014

Par jugement du 5 décembre 2013, le juge aux affaires familiales a prononcé le divorce aux torts exclusifs de [B] [Z], fixé la résidence de l'enfant chez la mère avec droit de visite et d'hébergement du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101127

Cassation

1 décembre 2010

1 décembre 2010

X... et Mme Y... se sont mariés le 7 novembre 1984 ; que par jugement en date du 13 novembre 2007, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Poitiers a notamment prononcé le divorce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd59bd3db21cbdd9307b

Appel

16 mars 2016

16 mars 2016

Par jugement du 28 août 2008 le juge aux affaires familiales a prononcé aux torts exclusifs de l'époux le divorce, ordonné le partage des intérêts des époux, désigné le notaire chargé d'y procéder, dit

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100034

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

compensatoire et déterminer son montant ; que le juge aux affaires familiales ayant fixé à 9 600 euros la prestation compensatoire due à l'épouse aux motifs que l'époux, qui déclarait percevoir 1 500

Source officielle
CC

soc

6079b2099ba5988459c556cb

Cassation

17 décembre 1974

17 décembre 1974

MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE MOUTOT, AVOCAT A RABAT (MAROC) ET DEPUIS 1967 A LA COUR D'APPEL DE PARIS, FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR CONDAMNE A REMBOURSER A LA CAISSE CENTRALE D'ALLOCATIONS FAMILIALES

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 3

69cd6c27cdc6046d47c78296

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

de l'allocation de solidarité aux personnes âgées mentionnée à l'article L. 815-1, ou d'invalidité, à l'exclusion de la prestation complémentaire pour recours à constante d'une tierce personne visée à

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200223

Cassation

6 février 2014

6 février 2014

Y..., en qualité de détenteur du logement, après avoir constaté que ce dernier avait prêté son appartement à M.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA02940_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Les prestations de services fournies à titre exclusif, ou à titre non exclusif pour celles qui bénéficient d'une dérogation à la condition d'activité exclusive selon l'article L. 7232-1-2 du code du travail

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA01169_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Les prestations de services fournies à titre exclusif, ou à titre non exclusif pour celles qui bénéficient d'une dérogation à la condition d'activité exclusive selon l'article L. 7232-1-2 du code du travail

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2103636_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

le responsable du centre de service des ressources humaines (CSRH) Centre de La Poste l'a informée de ce qu'elle était redevable de la somme totale de 981,40 euros correspondant à un trop-perçu de prestations

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA02941_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Les prestations de services fournies à titre exclusif, ou à titre non exclusif pour celles qui bénéficient d'une dérogation à la condition d'activité exclusive selon l'article L. 7232-1-2 du code du travail

Source officielle
CA

Chambre Sociale

688da9de78d637c72a94d5ad

Appel

1 août 2025

1 août 2025

et sont libres d'accepter ou de refuser la prestation proposée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e8bd3db21cbdd86a05

Appel

28 avril 2003

28 avril 2003

L'époux ne conteste ni son départ du domicile familial ni sa relation adultère.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202177

Cassation

9 décembre 2010

9 décembre 2010

l'application des législations et règles de sécurité sociale s'entend, eu égard à l'objet de ces contributions, des dispositions qui régissent les cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100166

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

divorce est prononcé aux torts exclusifs de l'époux qui demande le bénéfice de cette prestation, au regard des circonstances particulières de la rupture ; que l'article 271 du code civil dispose que la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc90bd3db21cbdd90820

Appel

25 avril 2013

25 avril 2013

271, soit lorsque le divorce est prononcé aux torts exclusifs de l'époux qui demande le bénéfice de cette prestation, au regard des circonstances particulières de la rupture ; Que tel est le cas en

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

66158322db5098996d5a4422

T. Judiciaire

8 avril 2024

8 avril 2024

soutient à tort qu'il a eu la jouissance exclusive du logement alors qu'il a été incarcéré de janvier à août 2023 et qu'elle disposait des clés du logement.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100660

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

Si, comme le souligne le conseil de l'appelant l'existence de dissensions familiales ne suffit pas à écarter le principe de la préférence familiale défini par l'article 449 du code civil, beaucoup plus

Source officielle

Page 18 sur 657

← PrécédentSuivant →