CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372325cd58014677405fd7
14 octobre 1998
successives de son chef, en contrat à durée indéterminée avec une ancienneté supérieure à deux ans alors, selon le moyen, que chacun des écrits du salarié, stipulant que la rupture du contrat engageait
Cour d'Appel
6253c857bd3db21cbdd84f91
28 mars 2000
de la rupture" où trois cas sont prévus : période d'essai - commun accord - autre motif - et en face de cette troisième possibilité a été écrit le mot "économique" ; Le motif économique n'est pas prévu
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01632
9 octobre 2013
expressément invoqué dans la lettre de licenciement, la Cour d'appel a violé l'article L. 1232-6 du code du travail ; 2) ALORS QUE l'employeur a la possibilité d'énoncer dans la lettre de licenciement des motifs
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01654
29 septembre 2016
de son contrat de travail ; AUX MOTIFS PROPRES QUE la lettre de licenciement, qui fixe les limites du litige, énonce, au titre des motifs de rupture, le fait pour la salariée d'avoir demandé téléphoniquement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10828
20 octobre 2016
irrégulier et, faute de motif de rupture exposé dans une lettre de licenciement, comme un licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse ; Attendu que les fiches de paie qui sont communiquées aux débats
ésir d'engagerc/M. D
613721accd580146773f5e4f
29 janvier 1992
énoncé qu'il résultait des débats et des pièces que "l'employeur avait mis fin au contrat de travail de Mme B... en lui interdisant l'accès des locaux" ; qu'ayant ainsi fait ressortir la fausseté du motif
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2406852_20240723
23 juillet 2024
référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre " les effets de l'attestation UNEDIC " du 4 septembre 2023 en tant qu'elle fait apparaître comme motif
6079b1a89ba5988459c52ef0
26 septembre 2002
l'avoir condamné à payer au salarié différentes sommes au titre de ce licenciement, alors, selon le moyen, qu'il appartient aux juges du fond d'apprécier à la lumière des éléments fournis la légitimité du motif
61372250cd580146773fbf41
13 décembre 1994
-14-2, L. 122-14-3, L. 122-14-4 du Code du travail et méconnu les exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors, encore, que le juge ne peut fonder sa décision sur d'autres motifs
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007847733
28 septembre 1994
; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 22 avril 1905 ; Vu la loi n° 72-662 du 13 juillet 1972 portant statut général des militaires, modifiée
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01325
16 septembre 2015
de travail peut être rompu d'un commun accord ; que la cour d'appel a bien constaté l'acceptation momentanée de l'employeur de substituer au motif de rupture celui de rupture conventionnelle et les démarches
6079b17a9ba5988459c52546
17 avril 1996
d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L. 431-4, L. 122-32.22 et L. 122-32.23 du Code du travail ; et alors, encore que, l'absence d'un salarié ne saurait constituer un motif
61372661cd5801467742520a
9 juillet 1991
à la charge de ce dernier, il n'en découle pas nécessairement que cette rupture soit illégitime, notamment lorsque la modification et le licenciement qui a suivi le refus du salarié était justifié par
61372270cd580146773fd0a6
18 mai 1995
que ceux énoncés par l'employeur dans la lettre de notification du licenciement ; qu'en l'espèce, la lettre de licenciement n'invoque nullement, comme motif de rupture, un refus d'acceptation d'une
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01083
25 novembre 2020
de vitesse et de sécurité, « ne peut que traduire ( ) une mauvaise volonté délibérée », la cour d'appel a violé les articles L. 1232-1, L. 1232-6 et L. 1235-1 du code du travail ; 4°/ que c'est le motif
613721bacd580146773f6907
28 octobre 1992
du licenciement, non à la date de la rupture, mais en réponse à la demande du salarié faite dans le délai de dix jours ; que, selon les constatations de l'arrêt attaqué, la résiliation de la gérance,
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008128096
19 février 2003
contrats tendant à la présentation de la clientèle et à l'acquisition du cabinet de ce confrère ; qu'alors même, d'une part, que les dépenses ainsi mises à la charge de Mme X... ne résultent pas d'un des motifs
6137239ccd5801467740c0c6
29 mai 2001
sans répondre à ce chef péremptoire des conclusions d'appel, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 3 ) qu'il appartient aux juges du fond d'examiner tous les motifs
613723e9cd5801467740fc34
10 juillet 2002
elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles L. 321-1-2 et L. 122-14-3 du Code du travail ; Mais attendu qu'après avoir rappelé les termes de la lettre de licenciement qui invoquait, pour motifs
6137239bcd5801467740bff4
30 mai 2001
demande de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors, selon le moyen : 1 / qu'en vertu de l'article L. 122-14-2 du Code du travail, la lettre de licenciement énonçant les motifs
Page 18 sur 6764