CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca38bd3db21cbdd8a62f
3 mai 2007
attaqué en ce qu'il a prononcé le divorce des époux à ses torts exclusifs, •vu l'ordonnance de non conciliation en date du 22 septembre 2000, •lui donner acte de ce qu'elle sollicite du procureur de
Chambre 3-4
66878c9705d6f7f678d48e52
4 juillet 2024
MOTIFS Sur la demande de sursis à statuer Les appelantes concluent au bien fondé de leur demande de sursis à statuer aux motifs que la propriété des 35 parts de la SCI de Terrade que Mme [E] revendique
civ2
60794cb39ba5988459c467cf
5 juin 1996
Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 13 septembre 1993), que le divorce des époux X... a été prononcé aux torts partagés par un jugement qui a constaté que l'épouse n'avait
civ1
à l'aboutissement d'une plainte pénale déposéec/X. pour altération frauduleuse de la vérité
613724dccd58014677418f96
12 décembre 2006
reproduit en annexe : Attendu que Mme de X... fait grief à l'arrêt attaqué (Lyon, 18 mai 2004), statuant sur les difficultés nées de la liquidation du régime de séparation de biens à la suite de son divorce
1/1/2 resp profess du drt
65cbc21d8ddbf41d3f42ae3d
11 janvier 2024
Sur le sursis à statuer En application des articles 378 et 789 du code de procédure civile, il appartient au juge de la mise en état d’apprécier souverainement l’opportunité du sursis à statuer, notamment
613720b7cd580146773edcfa
1 février 1989
de procédure civile ; Attendu que Mme Casimira Y... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 9 juillet 1987 qui a prononcé le divorce des époux X...
Juge des référés
DCA_24NT01942_20240814
14 août 2024
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 26 juin et 2 juillet 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer demande à la cour de prononcer le sursis
ECLI:FR:CCASS:2012:C200972
7 juin 2012
2004 a prononcé le divorce de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301118
3 octobre 2012
à statuer, et partant, à compter du prononcé du jugement du tribunal administratif de Rouen en date du 25 février 2010, ayant définitivement statué sur l'autorisation d'exploiter sollicitée par Mme Caroline
Pôle 4 - Chambre 3
61628cd3293034a8c342f715
20 décembre 2012
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'exception d'irrecevabilité des demandes de Monsieur [Z] [S] soulevée en défense par Madame [Y] [V] divorcée [S] Monsieur [Z] [S] sollicite le sursis à statuer dans l'attente
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01120
23 mai 2018
, à 30 000 euros d'amende, a ordonné une mesure d'affichage et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 10 avril 2018 où étaient présents dans
ECLI:FR:CCASS:2020:C110125
4 mars 2020
R... répond qu'elle a un métier et un domicile, de sorte qu'elle peut faire face aux besoins de la vie courante ; qu'aux termes de l'article 380 du code de procédure civile, la décision de sursis à statuer
ECLI:FR:CCASS:2009:C201562
15 octobre 2009
X... fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande de sursis à statuer ; Mais attendu que l'appréciation de l'opportunité de prononcer un sursis à statuer, sur le fondement du troisième alinéa
1re chambre civile
6438f249a942a604f5e9341f
11 avril 2023
Le tribunal d'instance a sursis à statuer dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise de M. [V], intervenu le 29 janvier 2019.
5ème Chambre
DTA_2305004_20260107
7 janvier 2026
de son divorce avec Mme B... prononcé par le tribunal de première instance de Monastir le 4 novembre 2011 ; 2°) de renvoyer la question de l’opposabilité de son divorce prononcé le 4 novembre 2011
6253c8aabd3db21cbdd85e77
6 décembre 2001
Elle forme une demande de sursis à statuer dans l'attente de l'issue de la plainte avec constitution de partie civile qu'elle a déposée pour fausse attestation et usage .
607943529ba5988459c41f57
18 mai 1976
-H., ONT ACHETE INDIVISEMENT AU COURS DE LEUR MARIAGE DES PARCELLES DE TERRE SIS DANS LE RESSORT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BASTIA ; QU'AU COURS D'UNE INSTANCE EN DIVORCE PENDANTE ENTRE LES
6253cb80bd3db21cbdd8da60
29 mars 2011
Par décision du 10 novembre 2009, la cour d'appel de Kénitra, dont la traduction de l'arrêt est communiquée, a sursis à statuer sur la demande en divorce de M.
JUGE UNIQUE 1
DTA_2302340_20250707
7 juillet 2025
Le présent jugement se prononce sur le fond de l'affaire. Par suite, les conclusions tendant au sursis de paiement se trouvent privées d'objet.
ECLI:FR:CCASS:2011:CR01087
16 février 2011
Claude X..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX- EN- PROVENCE, 19e chambre, en date du 28 avril 2010, qui, pour abandon de famille, l'a condamné à trois mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé
Page 18 sur 450