CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC000195821
26 mars 2026
La Cour a décidé de radier l'affaire de sa liste, considérant que le règlement amiable respectait les droits garantis par la Convention et qu'il n'y avait pas de raisons justifiant la poursuite de l'e
Page 19 sur 23199
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC002586724
vertical-align:top } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } CINQUIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 25867/24 T.A. contre la Suisse (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC003138523
Radiation des affaires du rôle de la Cour conformément à l'article 39 de la Convention européenne des droits de l'homme, après constatation du caractère conforme du règlement amiable aux exigences de la
ECLI:CE:ECHR:2026:0402DEC003037417
2 avril 2026
Rejet pour irrecevabilité en raison du non-respect du délai de six mois.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01716
11 décembre 2019
sein de la société Mussipontum, le premier tour de l'élection des membres de la délégation du personnel au comité social et économique pour le premier collège, lequel était composé de 72 femmes et 27 hommes
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02155
7 décembre 2016
[D], salarié de la société Spicers France, a saisi le conseil de prud'hommes afin d'obtenir le paiement par la société DS Smith PLC d'un complément de prime que cette société s'était
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02156
[O], salarié de la société Spicers France, a saisi le conseil de prud'hommes afin d'obtenir le paiement par la société DS Smith PLC d'un complément de prime que cette société s'était
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02157
[M], salarié de la société Spicers France, a saisi le conseil de prud'hommes afin d'obtenir le paiement par la société DS Smith PLC d'un complément de prime que cette société s'était
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00540
1 juillet 2020
pour la répartition était de 20 % pour les femmes et 80 % pour les hommes et, la liste électorale définitive composée de 14 femmes et 45 hommes laissait apparaître une proportion de 23,73 % de femmes
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02329
24 octobre 2017
. ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 480-7 et suivant du code de l'urbanisme, 6 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, de
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14613
26 mai 2026
vers la Türkiye en application de la déclaration UE-Türkiye du 18 mars 2016 : non-violation TRADUCTION DU RÉSUMÉ JURIDIQUE EN COURS © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD004063315
9 avril 2026
La Cour européenne des droits de l'homme a accordé au demandeur une satisfaction équitable de 3 000 euros pour préjudice moral et de 4 160 euros pour frais de procédure, rejetant le surplus de ses demandes
ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC001497119
5 février 2026
La Cour a décidé à l'unanimité de radier l'affaire de son rôle en application de l'article 37 § 1 (a) de la Convention, estimant qu'il n'était plus justifié de poursuivre l'examen de la requête.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00897
25 septembre 2012
suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société BRM - conseils, société à responsabilité limitée, dont le siège est Le Centralia, 37 boulevard Carabacel, 06000 Nice, 2°/ la société Home
civ2
60794d1c9ba5988459c480f8
8 juillet 2004
a sorti sa voiture en la laissant moteur éteint mais portières non verrouillées et clés de contact dans le démarreur, le temps de refermer le portail de son domicile ; qu'il a extrait de celle-ci un homme
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300759
23 novembre 2023
M. et Mme [L] ont assigné en garantie la société Home concept. 5.
ECLI:CE:ECHR:2026:0428JUD001538117
28 avril 2026
La Cour européenne des droits de l'homme a conclu à une violation de l'article 1 du Protocole n°1 à la Convention européenne des droits de l'homme. La décision a été adoptée à l'unanimité.
ECLI:CE:ECHR:2026:0521JUD002371024
21 mai 2026
de l'homme.
ECLI:CE:ECHR:2026:0507DEC001645821
7 mai 2026
La Cour européenne des droits de l'homme a décidé, à l'unanimité, de radier l'affaire de son rôle en application de l'article 37 § 1 (a) de la Convention, estimant qu'il n'est plus justifié de poursuivre
ECLI:CE:ECHR:2025:1204DEC000095324
4 décembre 2025
La Cour a décidé de radier l'application de son rôle, conformément à l'article 39 de la Convention, après avoir constaté que le règlement amiable respectait les droits garantis par la Convention et ne