CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 065 résultats pour « Infrastructure de marché »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c93cbd3db21cbdd87ad9

Appel

28 novembre 2005

28 novembre 2005

Marthe Y... épouse X... SERVICES FISCAUX DE LA HAUTE Z...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c940bd3db21cbdd87baa

Appel

28 novembre 2005

28 novembre 2005

Marthe Y... épouse X... SERVICES FISCAUX DE LA HAUTE Z...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0503DEC007685612

Admin. suprême

3 mai 2016

3 mai 2016

    On 9 March 2009 the applicant appealed against the above decision to the competent court.

Source officielle
TJ

1re chambre civile

695d673375782d5f06009082

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Suivant marché privé de maîtrise d’œuvre en date du 21 avril 2014, elle a confié la maîtrise d’œuvre à la SARL Mûrisserie Parent+Rachdi, assurée auprès de la MAF, architecte et mandataire du groupement

Source officielle
CA

1ère Chambre

616243bf1217cad6c0164911

Appel

27 juin 2014

27 juin 2014

Dossier : 10/03653 Nature affaire : Demande en réparation des dommages causés par les salariés et apprentis, formée contre l'employeur Affaire : [H] [V] C/ SA TOTAL INFRASTRUCTURES

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2514457_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

la Selarl Arcames Avocats (Me Becquevort), demande au tribunal : - d’annuler ou, à titre subsidiaire, de résilier le lot n° 2 « Fourniture, installation, évolution et maintenance de solutions d’infrastructures

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2100769_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

Elle soutient que : - dans le cadre des marchés de travaux conclus pour la réalisation de travaux de réparation d'équipements d'infrastructures départementales de production et de distribution d'eau,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2309174_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

Sur l'intervention volontaire de la société Apave Infrastructures et Construction France : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2307937_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

et infrastructures hébergées pour les données de santé.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01704_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

d'énergies renouvelables, de réseau d'infrastructure de recharge de véhicules électriques, d'infrastructure de gaz, de communications électroniques) relatifs au programme 2020 et éventuellement, par reconduction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2301583_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

de la régie autonome des transports parisiens (RATP), de la société JC Decaux France, de la société Cielis, de la société GRDF, de la société RTE, de la régie Eau de Paris, de la société Prizz infrastructure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2405631_20240626

Administratif

26 juin 2024

26 juin 2024

Le Grand port maritime de Marseille a soumis à la concurrence le marché de gestion, exploitation et maintenance de ses infrastructures ferroviaires, sous la forme d'un accord-cadre à bons de commande.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2409627_20250120

Administratif

20 janvier 2025

20 janvier 2025

référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, une expertise portant sur l'exécution du lot n° 3 " Menuiseries Métalliques/ Serrurerie " du marché

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2400882_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Il soutient que : - les désordres survenus affectent un ouvrage conçu et exécuté dans le cadre de marchés publics ayant pour finalité la réalisation, pour le compte d’une personne publique d’un ouvrage

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02468_20240730

Admin. Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

En vertu des documents contractuels techniques applicables à ce marché, cette mise à disposition d'une licence devait permettre notamment d'assurer la gestion commerciale et d'infrastructure et englobait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C310233

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

Compagny, 4°/ à la société Llyod's Insurance Company, société anonyme, venant aux droits de la société Lloyd's France, toutes deux ayant leur siège, [Adresse 4], 5°/ à la société Apave infrastructures

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2216055_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

La SAS NAUTIBAS soutient que : - les avances en compte courant consenties par la société Barclay European Infrastructure Project présentent le caractère d'une dette ayant vocation à être remboursée et

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX03105_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

Bordeaux Métropole a confié à la société Eiffage Route Sud-Ouest les travaux d'infrastructures de la ligne D du tramway, entre les stations Mairie du Bouscat et Hippodrome.

Source officielle
CC

civ1

60794cae9ba5988459c4672b

Cassation

19 décembre 1995

19 décembre 1995

profit du tribunal administratif, aux motifs que si les logements sociaux ne peuvent être regardés comme édifiés pour le compte d'une personne publique, tel n'est pas le cas des équipements publics d'infrastructure

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032928865

Admin. suprême

19 juillet 2016

19 juillet 2016

Considérant qu'aux termes du paragraphe 1 de l'article 107 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne: " Sauf dérogations prévues par les traités, sont incompatibles avec le marché intérieur

Source officielle

Page 19 sur 154

← PrécédentSuivant →