CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-109708
8 mars 2012
6, paragraphe 3 d) et la durée excessive de la procédure devant les juridictions pénales (violation de l’article 6, paragraphe 1) (voir détails dans l’Annexe) ;   Ayant invité le gouvernement de
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-55449
26 avril 1988
6, paragraph 3, sub-paragraph c (art. 6-3-c), of the convention by reason of the refusal to allow the applicant unsupervised personal contacts with his lawyer, and, by eleven votes to one, that the applicant's
ECLI:CEDH:001-55565
21 septembre 1993
6, paragraphs 1 and 2 (art. 6-1, art. 6-2), of the Convention and that he had not been assisted by a lawyer during the hearing of his appeal on points of law;        Recalling
cr
61372603cd58014677422479
15 mars 2000
6, paragraphes 1 et 3 d, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 591 et 593 du Code de procédure pénale, des droits de la défense, défaut de motifs
ECLI:CEDH:001-55727
8 octobre 1999
  6, paragraph   1, of the Convention was applicable in the present cases and had been violated ; - held that it was not necessary also to examine the case under Articles 6, paragraph 3 .c and
ECLI:FR:CCASS:1985:885
23 janvier 1985
ET LA MESURE D'INSTRUCTION RECLAMEE N'APPARAISSAIENT PAS DE NATURE A APPORTER DES ELEMENTS UTILES A LA MANIFESTATION DE LA VERITE ; " ALORS, D'AUTRE PART, QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 6 ALINEA 3 DU MEME
ECLI:CEDH:001-56755
19 février 1999
50) la Cour : - a dit, par six voix contre trois, qu’il y avait eu violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention, combiné avec l’article 6, paragraphe 3 d ; - a dit, à l’unanimité, que le Gouvernement
2 ème Chambre
DTA_2100636_20221201
1 décembre 2022
Il soutient que : - la décision attaquée méconnait l'article 6 paragraphe 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnait les dispositions
613725cecd58014677420a6b
9 novembre 1994
290 du Code pénal, des articles 455, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt du 29 novembre 1993 portant révision de la liste des jurés déclare excuser quatre jurés titulaires ;
Pôle 5 - Chambre 7
6163b5281669d540ac7baa40
12 octobre 2010
notifiés selon la mention expresse du procès-verbal et n'ont fait l'objet d'aucune réserve de Monsieur [X] ; Attendu que le contribuable ou l'occupant des lieux n'est pas un accusé au sens de l'article
ECLI:CEDH:001-56296
20 octobre 2003
5, paragraph 3, 6, paragraph 2, 6, paragraph 3 (b) and (c), 11 or 13 of the Convention;   - held, by seven votes to two, that there had been no violation of Article 5, paragraph 1, of the Convention
ECLI:CEDH:001-56846
14 février 2000
combiné avec le paragraphe 3. c , de l'article 6, de la Convention, du fait que le requérant n'avait pas eu accès à un avocat pendant les premières quarante-huit heures de sa garde à vue ; - a dit, à
61372654cd58014677424b8e
4 février 2004
6 3-d de la Convention européenne des droits de l'homme, des articles 120 du Code de procédure pénale, 170 et 171 du même Code et des droits de la défense, de l'article 593 du Code de procédure pénale
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02262
18 octobre 2017
septembre 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1969:1215DEC000385268
15 décembre 1969
person during the proceedings before the Court of Appeal, the question arises whether the requirements of Article 6, paragraphs (1) and (3) (c) (Art. 6-1, 6-3-c), of the Convention were complied with
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008244775
13 juillet 2006
6, paragraphe 3, de l'accord annexé au protocole n° 14 sur la politique sociale joint au traité sur l'Union européenne, le principe de l'égalité des rémunérations s'oppose à ce que la jouissance immédiate
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248178
16 décembre 2010
6, paragraphe 3, de l'accord annexé au protocole n°14 sur la politique sociale, joint au traité sur l'Union européenne, le principe de l'égalité des rémunérations s'oppose à ce qu'une bonification, pour
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008086582
15 novembre 2006
ECLI:CE:ECHR:1967:0403DEC000267665
3 avril 1967
6, paragraphs (1) and (2) (Art. 6-1, 6-2), of the Convention;   Whereas, when interpreting such fundamental concepts as "fair hearing" within the meaning of Article 6, paragraph (1) (Art. 6-1), and
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000032629951
26 juin 2015
6 du même article précise : " Pour l'examen au cas par cas et pour la détermination des types de plans et programmes conformément au paragraphe 5, les autorités visées à l'article 6, paragraphe 3, sont
Page 19 sur 6050
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.