CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137252acd5801467741b7f8
20 juillet 1988
Marc C... ; " aux motifs que la compagnie La France demande que soit déclarée nulle la police d'assurance souscrite par Marie C... au motif qu'elle avait faussement indiqué qu'elle était l'utilisatrice
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00523
28 mars 2018
La fraude s'apprécie au jour de la désignation (Soc 3 avril 2002- Bull V N° 120). La bonne foi étant présumée, il appartient à celui qui allègue la fraude d'en rapporter la preuve.
é prononcéec/Huguette Y
61372673cd58014677425ac6
4 novembre 1991
qui n'avait jamais été condamnée, sans s'expliquer distinctement et individuellement sur la personnalité réelle de Mme Y... qui avait encore des enfants en bas âge et aidait professionnellement son mari
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02658
15 juin 2016
H... coupable du délit de blanchiment aggravé et l'a condamné à une amende de 15 000 euros ; "aux motifs que, le 30 mars 2010, M. D...
6137260ecd580146774229c4
16 février 2000
mois avec sursis, René H... à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et Jean-François VIARGIONI à 8 mois d'emprisonnement avec sursis, - pour dissimulation du produit des jeux, abus de biens sociaux, fraude
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00711
3 mai 2018
N° R 17-80.283 F-D N° 711 FAR 3 MAI 2018 REJET M.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2404167_20240605
5 juin 2024
La requête a été communiquée à la commune de Draveil qui n'a pas produit d'observation en défense mais qui a versé au dossier, le 30 mai 2024, une lettre datée du même jour, par laquelle le maire de la
6137262dcd5801467742389f
10 juillet 2002
du tribunal de grande instance de PARIS, en date du 5 octobre 2000, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et de saisie, en vue de rechercher la preuve d'une fraude
613725e9cd580146774217ae
24 octobre 2001
François, -LA SOCIETE SELAFA X... et associés, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de PARIS, en date du 22 mai 2000, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer
6079a8c39ba5988459c4ed55
9 février 2005
juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de PARIS, en date du 30 avril 2003, qui a autorisé l'administration de la Concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00879
20 septembre 2011
pour échapper à l'irrecevabilité qui découle de cette situation ; qu'il convient pas conséquent de confirmer le jugement, ALORS QUE la règle « fraus omnia corrumpit » n'a aucun caractère subsidiaire
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10117
25 mars 2020
2020 La société Banque nationale de développement agricole du Mali, dont le siège est [...]
613725fdcd580146774221aa
25 janvier 2001
Jean-Marc, - G... Tatiana, - H... Michel, ont servi sciemment ou non de prête-nom par l'intermédiaire de Louis X..., à I... J...
CHAMBRE 3
DTA_2201759_20250319
19 mars 2025
demande de retrait pour fraude de l'arrêté du 18 juin 2021 de non-opposition à la déclaration préalable déposée le 5 mai 2021 par M.
613725d5cd58014677420e02
2 mars 1999
1998 contre les arrêts des 22 février 1994 et 2 mai 1995 ; Attendu que, Joseph X... s'est pourvu en cassation contre les arrêts des 22 février 1994 et 2 mai 1995 par déclarations en date des 11 mars
61372628cd58014677423608
11 décembre 2002
de grande instance de TARASCON, en date du 12 juin 2001, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et saisie de documents en vue de rechercher la preuve d'une fraude
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100121
13 février 2013
2002 ; qu'un tribunal a, par jugement du 3 mai 2007, annulé le mariage des époux X...
Cour d'Appel
6253c9b5bd3db21cbdd8917e
6 décembre 2006
Public, débattue et plaidée en Chambre du Conseil, le 08 Novembre 2006, devant René SALOMON, Premier Président (lequel a fait un rapport oral préalable), Bernard BOUTIE, Président de Chambre et Jean-Marie
6253ca4abd3db21cbdd8a943
LE MINISTÈRE PUBLIC représenté par Monsieur Dominique TROUILHET, Substitut Général près la Cour d'Appel d'AGEN APPELANT d'un jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance d'AGEN en date du 16 Mai
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C200917
12 juin 2008
articles 271 et 272 du code civil, dans leur rédaction applicable à l'espèce ; Attendu que le recours en révision est ouvert s'il se révèle, après le jugement, que la décision a été surprise par la fraude
Page 19 sur 755