CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch civ. 1-4 construction
667d00d52439f45aaa042627
16 janvier 2024
Sur l'indivisibilité du litige, la société soutient qu'en cas d'indivisibilité, la déclaration d'appel de la société Axa serait irrecevable car tardive en vertu de l'article 529 du code de procédure civile
Chambre civile 1-3
66ff85eda4ff9ec259c09a90
3 octobre 2024
L'article 552 du code de procédure civile énonce que : " En cas de solidarité ou d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties, l'appel formé par l'une conserve le droit d'appel des autres, sauf à
Chambre civile Section 1
65e2cf3d96956c000862c881
11 octobre 2023
MOTIFS Suivant l'article 553 du code de procédure civile, en cas d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties, l'appel de l'une produit effet à l'égard des autres même si celles-ci ne se sont pas
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100024
6 janvier 2021
entre Mme R... et M.
Trib. de Commerce
69b03bc6cdc6046d472a915d
1 avril 2025
des contrats liant d'une part la société LA FAIM [Localité 2] et la société PLUSEO et d'autre part la société LA FAIM [Localité 2] et la société LOCAM.
civ3
60794b649ba5988459c42e3d
9 mai 1983
FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 3 DECEMBRE 1981, N° 8) STATUANT SUR LES INDEMNITES DUES A RAISON DE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE DE TERRAINS LUI APPARTENANT, D'AVOIR EVALUE L'INDEMNITE
Chambre A - Civile
63d37997d1bc2605de4b46e4
25 janvier 2023
l'encontre d'au moins une partie, les autres parties même après l'expiration du délai d'appel, cette indivisibilité s'opposant donc à ce que prospère l'incident soulevé par M.
Chambre 1-4
65a0e6b35bbe450008b2cbfa
11 janvier 2024
A titre subsidiaire : PRONONCER la caducité de la déclaration d'appel de Monsieur [K] à l'égard des sociétés BUILDINVEST et CARTA ET ASSOCIES, et à défaut, son irrecevabilité entre les mêmes parties
Chambre 1 A
65336ae6bb40ec8318f31c86
18 octobre 2023
MOTIFS DE LA DECISION : Il résulte des articles 552 et 553 du code de procédure civile, qu'en cas d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties, l'appel dirigé contre l'une des parties réserve à
ECLI:FR:CCASS:2020:C310155
12 mars 2020
S..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° P 19-14.854 contre l'arrêt rendu le 23 novembre 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 1), dans le litige l'opposant à la société Thabor Paris,
5ème Chambre
626a2f5e71469e057d789aa8
27 avril 2022
Il résulte en effet des articles 552 et 553 du code de procédure civile qu'en cas d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties, l'appel dirigé contre l'une des parties réserve à l'appelant la faculté
civ2
60794d799ba5988459c488aa
7 juillet 2005
à l'instance de se prévaloir de la notification de la décision effectuée par une autre partie à laquelle le litige profite indivisiblement n'est applicable qu'à l'exercice des voies de recours ; qu'en
2ème chambre
6979b3f6cdc6046d47f27df4
27 janvier 2026
Au soutien de ses demandes tendant à voir prononcer la caducité de la déclaration d'appel à son encontre, la SCI JADN soutient que le litige est indivisible entre toutes les parties qui ont été condamnées
ECLI:FR:CCASS:2023:C200484
17 mai 2023
Aux termes du second, en cas d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties, l'appel de l'une produit effet à l'égard des autres même si celles-ci ne se sont pas jointes à l'instance ; l'appel formé contre
Pôle 6 - Chambre 11
65a783a58121050008662e71
L'article 584 du code de procédure civile dispose qu'en cas d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties au jugement attaqué, la tierce opposition n'est recevable que si toutes ces parties sont appelées
ECLI:FR:CCASS:2019:C300923
14 novembre 2019
à l'égard de plusieurs parties, l'appel de l'une ses effet à l'égard des autres même si celles-ci ne sont pas jointes à l'instance ; l'appel formé contre l'une n'est recevable que si toutes les parties
Cour d'Appel
6253c846bd3db21cbdd84c49
19 février 1998
Il était précisé dans cette convention d'une part, que la "date d'échéance de celle-ci serait la même que la date d'échéance du bail principal" et d'autre part, que "le sous-locataire reconnaît expressément
ECLI:FR:CCASS:2012:C300953
12 septembre 2012
ne peut produire effet à l'égard d'une partie non jointe à l'instance qu'en cas d'indivisibilité de la condamnation prononcée en première instance ; que la condamnation in solidum de plusieurs parties
ECLI:FR:CCASS:2016:C300592
19 mai 2016
l'une des parties et un tiers, ne peut être étendue au contrat souscrit et partiellement exécuté antérieurement entre les parties dès lors que, comme en l'espèce, il n'est ni soutenu ni démontré que le
613724b9cd58014677417d9c
13 juillet 2006
COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 42, alinéa 2, et 48 du nouveau code de procédure civile ; Attendu que, s'il y a plusieurs
Page 19 sur 122