CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-7
671b351f2edfb0b58c05e8e3
24 octobre 2024
Qu'il convient de souligner que placé sous ce régime, le majeur n'est pas représenté par son curateur, mais seulement assisté par lui.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0706JUD004641221
6 juillet 2023
durant trois ans • Mesure basée sur sa prodigalité excessive et son affaiblissement physique et psychique, sans être déclarée incapable • Intéressé sous l’entière dépendance de son administrateur de soutien
5ème CHAMBRE CIVILE
66901e3faf84b0bef080e295
11 juillet 2024
Par décision du 30 juin 2011, le juge des tutelles a placé madame [M] sous le régime de la tutelle, et désigné son fils, [O] [Y] en qualité de tuteur.
1re Chambre B
6160965241ad74d62c1818ba
4 septembre 2014
l'ATMP et son assureur à des dommages et intérêts.
1ere Chambre sect.Civile
631835190876004f131a615a
6 septembre 2022
Par jugement du 17 mars 2016, il a été placé sous tutelle par le juge des tutelles du tribunal de grande instance de Reims qui a désigné un tiers en qualité de tuteur et par décision du 1er avril 2016,
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC002332194
15 janvier 1997
Par décision du même jour du juge des tutelles, elle fut placée sous sauvegarde de justice. Le 7 juin suivant, le juge nomma un expert, qui déposa son rapport le 22 juin 1988.
Cour d'Appel
6253cc4fbd3db21cbdd8fb9b
28 septembre 2012
Le procureur de la République a requis le placement sous tutelle de Madame Léa X....
Pôle 2 - Chambre 3
61634cf71c666ce2d9a48d57
20 juin 2011
[D] a été placé sous sauvegarde de justice par ordonnance du 21 novembre 2006.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01809
20 juin 2018
président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son
651fa4d3c601f08318991434
5 octobre 2023
APPELANTES Madame [B] [O] épouse [Z] Représentée par son tuteur l'UDAF des COTES D'ARMOR dont le siège social sis [Adresse 3], désignée à ces fonctions selon jugement rendu par le Juge des Tutelles
9ème chambre
DTA_2401849_20251006
6 octobre 2025
Cette appréciation doit prendre en considération, notamment, l’âge auquel l’enfant a été placé sous le régime de la « kafala », l’existence d’une vie commune que l’enfant mène avec ses tuteurs depuis son
Pôle 6 - Chambre 3
61637ed66fb0a05a234bb1e9
29 juin 2010
, ayant de ce fait vocation à intervenir auprès du juge des tutelles pour gérer sous son contrôle les biens d'agriculteurs incapables majeur ; qu'elle affilie des agents d'animation, des techniciens conseils
civ1
60794b6a9ba5988459c4308b
10 juillet 1984
M... a été placée sous le régime de la tutelle par décision du 13 mai 1982, l'un de ses fils adoptifs, M. A. G.
ECLI:CE:ECHR:2001:0130JUD003568397
30 janvier 2001
Le 29 août 1996, le fils du requérant, entendu par le juge des tutelles, admit que les relations avec son père étaient perturbées et demanda à ce que son père fût placé sous tutelle. 28.
6253cd3abd3db21cbdd92ad6
13 octobre 2015
(66), il n'apparaissait ni dans son intérêt, ni dans celui d'une bonne administration de la justice qu'un dessaisissement intervienne au profit du juge des tutelles du Tribunal d'instance de Perpignan
6253cb56bd3db21cbdd8d560
1 février 2011
Par requête du 28 décembre 2009, Mme Josette X... a demandé au Juge des Tutelles du Tribunal d'Instance de MONTPELLIER la mise en place d'une mesure de protection à l'égard de son mari M.
Chambre 2-4
6809c9431f1ed98b447f43e6
23 avril 2025
APPELANT Monsieur [C] [S] Sous régime de protection de la tutelle - Jugement TJ Marseille du 10 mai 2021 - Représenté par l' Association [18] [Adresse 2] né le [Date naissance 6] 1931 à [Localité
61372644cd5801467742439d
17 décembre 2003
sous le régime de la curatelle par décision du juge des tutelles en date du 24 novembre 2000, son oncle, Gys X..., étant désigné en qualité de curateur ; que les fonds appartenant à Alexandre X... ont
6137210acd580146773f07c2
31 mai 1989
Robert X... sous le régime de la tutelle ; que ce dernier ayant formé un recours contre cette décision, le tribunal de grande instance de Grasse a, par jugement du 12 octobre 1987, confirmé la mesure
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7405
19 février 2013
la procédure interne portant sur l’internement des intéressés a été examinée sous l’angle de l’article   5 de la Convention.
Page 19 sur 156
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.