du nom, et non en fonction d'une priorité d'usage limitée à la France ; que, dès lors, la Cour d'appel n'était pas tenue de répondre à des conclusions inopérantes ; d'où il suit qu'en aucune de ses deux

[B] [T] en référé devant le président de ce tribunal aux fins de : - Constater l'absence d'exploitation des lieux en contravention avec les termes du bail et le non-paiement des loyers après commandement

CHAUVIN, président Arrêt n° 1101 F-D Pourvoi n° S 17-27.614 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE

Elle soutient que Monsieur [M] [Y] soutient que le bail est résilié du fait de la non exploitation par le preneur mais que la clause de résiliation ne peut produire effet qu'après un commandement resté

CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 décembre 2021 Rejet non spécialement motivé M.

d'une marque qui a fait l'objet d'un enregistrement distinct, alors que l'une et l'autre de ces demandes tendent à la suppression d'une marque antérieure non exploitée, détenue par le même opérateur et

.- Le titulaire exploite personnellement l'autorisation de stationnement mentionnée à l'article L. 3121-1.

En attente de remplissage d'une alvéole non exploitée, les eaux de pluie y sont recueillies, collectées et envoyées vers des bassins tampons puis rejetées dans le milieu naturel.

En toute hypothèse, l'explication avancée est sans portée sur le défaut de paiement des loyers échus en septembre et octobre 2008 ; elle ne peut légitimer davantage la non justification de la souscription

ARRÊT No R.G : 05/00096 Décision déférée : Appel d'une décision rendue par le JUGE DE L'EXPROPRIATION DE SAINT-DENIS en date du 10 MARS 2004 suivant déclaration d'appel en date du 17 JUIN

pas dus par la SAS DIMITRIS ; A titre principal : • Condamner Monsieur [Z] [Y], ès qualité de bailleur, à la réparation de l’intégralité des préjudices subis par la SAS DIMITRIS, à savoir : Pour la non-exploitation

29 mars 2024 par Me [H], notaire associée à [Localité 22], la société First time a vendu à la société SPI, la pleine propriété de biens stipulés 'entièrement libres de location et d'occupation ... et non

constats d'huissier ; - que le bail imposait également au preneur d'exploiter personnellement les lieux ; que le preneur ne pouvait donc faire exploiter le fonds par un tiers ; qu'il apparaît cependant

[V] et la société [E] [V], de l'introduction et de la poursuite d'une procédure manifestement irrecevable en tierce -opposition, exploitant des pièces non exploitées dans le cadre de la procédure au fond

Cette faculté est subordonnée à l'exploitation effective et continue de l'autorisation de stationnement pendant une durée de quinze ans à compter de sa date de délivrance ou de cinq ans à compter de la

et de la violation de la garantie légale d'éviction, le tribunal judiciaire fait valoir dans sa décision, qu'à partir du moment où il a décidé de prononcer la déchéance de la marque SERPENT VERT pour non-exploitation

Cette rubrique devant faire l’objet d’un examen d’une évaluation environnementale au cas par cas si le projet porte sur une affectation de plus de 4 ha de terres non cultivées à l’exploitation agricole

l'obligation d'exploitation constante résulte de la nécessité d'entretenir la valeur de la propriété commerciale ; que ce défaut d'exploitation peut constituer une faute du preneur, de nature à justifier