AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 6
67801b7a9c3ba90f51dc1674
8 janvier 2025
8 janvier 2025
BREZILLON Représentant : Maître Mariam PAPAZIAN de la SCP HOURBLIN PAPAZIAN, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : J017 S.A.S.
Source officielleChambre 01
69f5e4c9cdc6046d4751e553
8 juillet 2025
8 juillet 2025
COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 8 JUILLET 2025 1ère Chambre N° RG: 2025F00933 DEMANDEUR COPV CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL DE PARIS ET D'ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par la SCP HOURBLIN
Source officiellechambre 1-2
69d90cdecdc6046d47c5f2d1
8 juillet 2025
8 juillet 2025
Copie exécutoire : SCP Hourblin Papazian, SELARL CABINET SEVELLEC DAUCHEL Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 6 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES
Source officielleChambre 02
69f5ad1acdc6046d474ddc9a
13 janvier 2026
13 janvier 2026
[Adresse 1] Me Benjamin DONAZ [Adresse 2] et par Me Natacha DEMARTHE CHAZARAIN [Adresse 3] DEFENDEUR SASU SOCIETE D'ETANCHEITE DE L'OUEST [Adresse 4] [Localité 1] [Adresse 5] Véronique HOURBLIN [Adresse
Source officielle4ème chambre
69e9c6adcdc6046d4739c040
30 janvier 2025
30 janvier 2025
30 Janvier 2025 4ème CHAMBRE DEMANDEUR SNC MILLE [Adresse 1] comparant par Me Claude DUVERNOY [Adresse 2] et par Me [G] [Y] [Adresse 3] DEFENDEUR SAS ACS SOLUTIONS [Adresse 4] comparant par SCP HOURBLIN-PAPAZIAN
Source officielle5ème chambre
6a197804cdc6046d475b96c8
22 mai 2026
22 mai 2026
[X] [L] DEFENDEUR SDE AMAZON EU SARL [Adresse 3] comparant par SCP HOURBLIN-PAPAZIAN [Adresse 4] et par Me Manon MEUNIER [Adresse 5] FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION Le demandeur déclare à l'audience
Source officielle5ème chambre
6a19780fcdc6046d475b9780
22 mai 2026
22 mai 2026
[X] [I] DEFENDEUR SDE AMAZON EU SARL [Adresse 3] comparant par SCP HOURBLIN-PAPAZIAN [Adresse 4] et par Me Manon MEUNIER [Adresse 5] FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION Le demandeur déclare à l'audience
Source officielle5ème chambre
6a197819cdc6046d475b984d
22 mai 2026
22 mai 2026
[P] [Z] [Adresse 1] comparant par GIE CIVIS/ PROTECTION JURIDIQUE [Adresse 2] DEFENDEUR SDE AMAZON EU SARL [Adresse 3] comparant par SCP HOURBLIN-PAPAZIAN [Adresse 4] et par Me Manon MEUNIER [Adresse
Source officielle6ème Chambre
DTA_2103480_20230515
15 mai 2023
15 mai 2023
a refusé qu'elle utilise le domaine public fluvial pour l'enseignement du kite-surf ; 2°) d'enjoindre à la commune d'Hourtin de l'autoriser à utiliser la zone dédiée au kite surf sur le lac d'Hourtin
Source officiellechambre 1-2
69d59049cdc6046d4774e7e7
28 octobre 2025
28 octobre 2025
Partie demanderesse : assistée par le Cabinet [P], DUNN & CRUTCHER LLP représentée par Me Jean-Pierre FARGES et la SAS ASTRUC AVOCATS représentée par Me Chantal ASTRUC et comparant par Me Véronique HOURBLIN
Source officielle3ème chambre
69e9c4f7cdc6046d47399d4a
2 avril 2025
2 avril 2025
[Z] [O] [Adresse 1] comparant par GIE CIVIS PROTECTION JURIDIQUE [Adresse 2] [Localité 1] DEFENDEUR SASU Amazon France Logistique SAS [Adresse 3] comparant par SCP HOURBLIN-PAPAZIAN [Adresse 4] et par
Source officielleJuge de l'Exécution
686433f40bb2f8a66ca631df
1 juillet 2025
1 juillet 2025
BCET CONSULTING [Adresse 4] [Localité 1] / tunisie non comparante, ni représentée par Maître HOURBLIN Véronique, barreau de Paris Nous, Virginie BOUREL, Vice-présidente, en charge de l’exécution
Source officielleCHAMBRE 2 SECTION 2
631c2adfbd7923fcb00af935
8 septembre 2022
8 septembre 2022
Le 25 juin 2019, la société Viennoiserie du Chêne Houpline, par le biais de son conseil, a transmis à la société Azlef son attestation d'assurance pour l'année 2019.
Source officiellejuge unique (7)
DTA_2106286_20240503
3 mai 2024
3 mai 2024
Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune d'Houplin-Ancoisne. 2.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2101640_20221021
21 octobre 2022
21 octobre 2022
Vion en 2017 ; 2°) d'enjoindre à la commune de Houplin-Ancoisne de lui communiquer ces documents ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Houplin-Ancoisne une somme de 500 euros en application
Source officielle2ème Chambre
DTA_2102477_20240402
2 avril 2024
2 avril 2024
D C représentant la commune d'Houplin-Ancoisne. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2406037_20251119
19 novembre 2025
19 novembre 2025
D E C I D E : Article 1er : L’arrêté du maire d’Hourtin du 23 mai 2024 est annulé. Article 2 : Les conclusions de la commune d’Hourtin et de M.
Source officiellejuge unique (7)
DTA_2100229_20220708
8 juillet 2022
8 juillet 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 décembre 2021, la commune d'Houplin-Ancoisne conclut au rejet de la requête.
Source officielleAvis
CADA:20161108
14 avril 2016
14 avril 2016
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 10 mars 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Houplin-Ancoisne à sa demande
Source officielle4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007815088
17 février 1992
17 février 1992
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 2 avril 1984 et 2 août 1984, présentés pour la VILLE D'HOUPLINES (Nord), représentée
Source officiellePage 2 sur 69